Дело № 22-4905/2015, апелляция

Судья Ольховский С.С. Дело № 22-4905/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 18 августа 2015 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Горбачева А.Н.

прокурора Подражанец В.И.

адвоката Петрова А.И. удостоверение № 696, ордер от 18.08.2015г.

при секретаре Сивериной М.А.

рассмотрел в открытом заседании уголовное дело по апелляционному представлению на приговор Фрунзенского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

[СКРЫТО] С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, образование среднее, холостой, работающий контролером ООО «Березка», проживающий в Владивосток, <адрес>15, ранее судим

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.3 п. «г», ст. 69 ч.3 к 5 г. 6 месяцам лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы, наказание снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы, освобожденного по отбытии,

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложено исполнение обязанностей.

Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н., мнение адвоката Петрова А.И., поддержавшего представление, мнение прокурора Подражанец В.И., считавшего, что приговор подлежит изменению, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.П. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – масла каннабиса (гашишного масла) массой 3,568 гр.

Указанное преступление совершено в <адрес> края, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.П. вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке.

Прокурором подано апелляционное представление, в котором ставиться вопрос о необходимости изменения приговора в связи с тем, что осужденный подлежит освобождению от наказания в силу акта амнистии.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Исходя из положений ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного решения суда первой инстанции.

Действия [СКРЫТО] С.П. судом квалифицированы правильно. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием [СКРЫТО] С.П. с предъявленным обвинением.

Судом правильно в соответствии с законом назначен вид и размер наказания.

Рассматривая доводы представления, суд находит, что при назначении [СКРЫТО] С.П. условного наказания, судом не учтено положение п. 9 Постановления ГД РФ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».

Ст. 228 ч.1 УК РФ не входит в перечень на который не распространяется действие Постановления.

В соответствии с данным постановлением, осужденный по ст. 228 ч.1 УК РФ [СКРЫТО] С.П. подлежит освобождению от наказания, т.к. ему назначено условное наказание.

В связи с чем, приговор в данной части подлежит изменению.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела апелляционной инстанцией не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Фрунзенского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] С.П. изменить.

[СКРЫТО] С.П. на основании ч.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить от назначенного по ст. 228 ч.1 УК РФ наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, назначенного с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Н. Горбачев