Дело № 22-4070/2017, апелляция

Судья Верхотурова Н.А. Дело № 22-4070/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.Н.,

при секретаре Ткаченко Е.А.,

при участии прокурора апелляционного отдела

прокуратуры Приморского края Голохваст Г.А.,

защитника Сиротина С.П.,

представившего удостоверение № 1604 и ордер № 518 от 14.08.2017г.,

осужденного ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи)

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ( с дополнением) осужденного ФИО1

на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 мая 2017 года,

которым удовлетворено представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31.10.2016 г. и исполнении наказания.

Заслушав доклад председательствующего судьи Гончаровой Н.Н., мнение осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Сиротина С.П.., в полном объеме поддержавших доводы жалоб осужденного, мнение прокурора Голохваст Г.А.., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31.10.2016 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, без штрафа и без ограничения свободы, с испытательным сроком 3 года.

14.12.2016 года приговор суда в отношении ФИО1 поступил в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК.

Заместитель начальника – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Дмитришин А.А. обратился в Ленинский районный суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 мая 2017 года указанное представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31.10.2016 г. отменено.

В апелляционной жалобе (основной с дополнениями) осужденный ФИО1, не согласившись с постановлением суда, просит сохранить условное осуждение. Указывает, что намерен исполнять обязанности по приговору суда, по состоянию здоровья ему требуется лечение, в уходе нуждается его престарелая родственница. Обращает внимание, что его защитник не выполняет обязанности по его защите, в следственном изоляторе его не посещал

Возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступали.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Так, в силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как усматривается из представленных материалов, судебное заседание по рассмотрению представления об отмене ФИО1 условного осуждения назначено на 26 мая 2017 года.

При этом на день рассмотрения судом первой инстанции представления уголовно-исполнительной инспекции 26 мая 2017 года у суда не было сведений о надлежащем извещении ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства, поскольку согласно почтовому уведомлению извещение о дате и времени судебного разбирательства ФИО1 не было вручено, возвращено за истечением срока хранения (л.д. 31).

Из протокола судебного заседания следует, что судом вопрос о надлежащем извещении у осужденного не выяснялся.

Согласно пояснениям осужденного в судебном заседании суда апелляционной инстанции, 20 мая 2017 года он был уведомлен в уголовно-исполнительной инспекции о судебном заседании 26 мая 2017 года.

С учетом изложенного постановление суда не может быть признано законным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

В связи с отменой судебного решения ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.²⁰, 389.²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26 мая 2017 года об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31.10.2016 г. и исполнении наказания отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из-под стражи освободить.

Апелляционную жалобу (с дополнением) осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Председательствующий судья Н.Н. Гончарова