Дело № 22-4031/2020, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 27.10.2020
Дата решения 11.11.2020
Статьи кодексов УПК РФ: Статья 7
Судья Николина Светлана Вадимовна
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID dbc8c6ac-1e7c-3b0d-b6e0-0c638bd850f7
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Судья Бобрович П.В. Дело № 22-4031/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Николиной С.В.

при секретаре Мурадхановой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой [СКРЫТО] Е.А. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 14.09.2020, которым отказано в принятии ходатайства

[СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края

о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 19.11.2018 в соответствие со ст. 10 УК РФ

Заслушав доклад судьи Николиной С.В., защитника – адвоката Лубшеву Н.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, просившую отменить постановление и удовлетворить ходатайство, мнение прокурора Приходько О.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.А. обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 19.11.2018, которым он осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 10.01.2018) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствие со ст. 10 УК РФ

Суд вынес постановление об отказе в принятии ходатайства [СКРЫТО] Е.А.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] Е.А. не согласен с вынесенным решением, считает, что суд должен был рассмотреть ходатайство, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ является административной. Просит постановление изменить, снизить срок наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 19.11.2018. Просит приговор изменить на основании внесенных изменений.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, применяется к лицам, совершившим преступления, до издания этого закона.

Суд апелляционной инстанции, полагает, что решение суда об отказе в принятии заявленного ходатайства является обоснованным и законным, поскольку с момента постановления приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 19.11.2018, наказание по которому назначено по правилам ст. 70 УК с учетом наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 10.01.2018, изменения в ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, улучшающие положение осужденного, не вносились.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ч. 1 ст. 228 УК РФ является административной, основаны на неправильном толковании осужденным действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным, в нём приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции расценивает как убедительные и основанные на законе. Оснований не согласиться с выводами, изложенными в постановлении, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Спасского районного суда Приморского края от 14.09.2020, которым отказано в принятии ходатайства [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 19.11.2018 в соответствие со ст. 10 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий С.В. Николина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 27.10.2020:
Дело № 33а-9413/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Туктамышева Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-9463/2020, апелляция
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Веригина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-9469/2020, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мандрыгина Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-9422/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.11.2020
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Судницына Светлана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-31/2021 (3а-430/2020;) ~ М-439/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-34/2021 (3а-433/2020;) ~ М-435/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Внукова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-30/2021 (3а-429/2020;) ~ М-437/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-9458/2020, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Туктамышева Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-9417/2020, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Украинцева Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3а-433/2020 ~ М-435/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-886/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-892/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-885/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-889/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-890/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-884/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.11.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-888/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-891/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-4018/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Трофимов Константин Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4021/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Яцуценко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4025/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сабашнюк Алексей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4012/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валькова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4013/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Олещенко Евгений Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4014/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Карева Анастасия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4017/2020, апелляция
  • Дата решения: 30.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотова Вера Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4016/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведева Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4015/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4024/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.11.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гончарова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ