Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 29.08.2019 |
Дата решения | 18.09.2019 |
Статьи кодексов | УПК РФ: Статья 396 |
Судья | Чесноков Владимир Иванович |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | ede04371-bf9a-3ab6-8a3f-4842b74e0e9c |
Судья Кислякова Т.С. Материал №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владивосток 18 сентября 2019 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Чеснокова В.И.,
при секретаре Брыжеватой Ю.С.,
при участии
прокурора Плотниковой О.В.,
защитника адвоката Майкова Г.А., удостоверение № 524, ордер № 805,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого [СКРЫТО] Д.В. на постановление судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 10 апреля 2019 года, которым осужденному
[СКРЫТО] Дмитрию Владиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, отбывающему уголовное наказание в виде принудительных работ в исправительном центре,
-возвращена апелляционная жалоба на постановление судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 10 апреля 2019 года в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление защитника адвоката Майкова Г.А., просившего апелляционную жалобу осужденного – удовлетворить, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного – прекратить, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского района Приморского края от 02.04.2015 года (с учётом апелляционного определения Партизанского районного суда Приморского краевого суда от 11.11.2015 года) [СКРЫТО] Дмитрий Владиславович признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 07.02.2011 года и окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время на основании судебного решения осужденному [СКРЫТО] Д.В. наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы, которые он отбывает в исправительном центре.
Осужденный [СКРЫТО] Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского района Приморского края от 02.04.2015 года в соответствие с действующим Уголовным законодательством РФ по состоянию на 2019 год.
Постановлением судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 11.02.2019 года осужденному [СКРЫТО] Д.В. в принятии ходатайства отказано, ходатайство с приложенными документами по вступлению постановления в законную силу постановлено возвратить осужденному
Поданная осужденным [СКРЫТО] Д.В. апелляционная жалоба постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 10.04.2019 года возвращена осужденному в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
Осужденный [СКРЫТО] Д.В., не согласившись с судебным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение в Артемовский городской суд в ином составе суда.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов судебного производства постановлением судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 11.02.2019 года осужденному [СКРЫТО] в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон - отказано, ходатайство с приложенными документами по вступлению постановления в законную силу постановлено возвратить осужденному.
Поданная осужденным [СКРЫТО] апелляционная жалоба на постановление от 11.02.2019 года, постановлением судьи от 10.04.2019 года возвращена осужденному в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 07.08.2019 года апелляционная жалоба осужденного [СКРЫТО] на постановление от 10.04.2019 года удовлетворена, обжалуемое постановление от 10.04.2019 года было отменено.
После выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ, судебное производство возвращено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу апелляционной жалобы на судебное решение от 11.02.2019 года
Вместе с тем, при назначении судебного заседания судом апелляционной инстанции была допущена техническая ошибка: назначено судебное заседание по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 10.04.2019 года.
18 сентября 2019 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба осужденного [СКРЫТО] на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 10.04.2019 года была рассмотрена 07.08.2019 года с принятием судебного решения, что исключает принятие повторного решения по данной жалобе.
Учитывая изложенное, настоящее производство по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] подлежит прекращению, поскольку фактически подлежит рассмотрению апелляционная жалоба на постановление судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 11.02.2019 года, рассмотрение которой следует назначить в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] Дмитрия Владиславовича на постановление судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 10 апреля 2019 года - прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: В.И.Чесноков
Справка: осужденный [СКРЫТО] Д.В. отбывает уголовное наказание в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю.