Дело № 22-3970/2019, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 29.08.2019
Дата решения 18.09.2019
Статьи кодексов УПК РФ: Статья 396
Судья Чесноков Владимир Иванович
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID ede04371-bf9a-3ab6-8a3f-4842b74e0e9c
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Кислякова Т.С. Материал

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 18 сентября 2019 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Чеснокова В.И.,

при секретаре Брыжеватой Ю.С.,

при участии

прокурора Плотниковой О.В.,

защитника адвоката Майкова Г.А., удостоверение № 524, ордер № 805,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого [СКРЫТО] Д.В. на постановление судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 10 апреля 2019 года, которым осужденному

[СКРЫТО] Дмитрию Владиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, отбывающему уголовное наказание в виде принудительных работ в исправительном центре,

-возвращена апелляционная жалоба на постановление судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 10 апреля 2019 года в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление защитника адвоката Майкова Г.А., просившего апелляционную жалобу осужденного – удовлетворить, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного – прекратить, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского района Приморского края от 02.04.2015 года (с учётом апелляционного определения Партизанского районного суда Приморского краевого суда от 11.11.2015 года) [СКРЫТО] Дмитрий Владиславович признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 07.02.2011 года и окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время на основании судебного решения осужденному [СКРЫТО] Д.В. наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы, которые он отбывает в исправительном центре.

Осужденный [СКРЫТО] Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского района Приморского края от 02.04.2015 года в соответствие с действующим Уголовным законодательством РФ по состоянию на 2019 год.

Постановлением судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 11.02.2019 года осужденному [СКРЫТО] Д.В. в принятии ходатайства отказано, ходатайство с приложенными документами по вступлению постановления в законную силу постановлено возвратить осужденному

Поданная осужденным [СКРЫТО] Д.В. апелляционная жалоба постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 10.04.2019 года возвращена осужденному в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Осужденный [СКРЫТО] Д.В., не согласившись с судебным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение в Артемовский городской суд в ином составе суда.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов судебного производства постановлением судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 11.02.2019 года осужденному [СКРЫТО] в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон - отказано, ходатайство с приложенными документами по вступлению постановления в законную силу постановлено возвратить осужденному.

Поданная осужденным [СКРЫТО] апелляционная жалоба на постановление от 11.02.2019 года, постановлением судьи от 10.04.2019 года возвращена осужденному в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 07.08.2019 года апелляционная жалоба осужденного [СКРЫТО] на постановление от 10.04.2019 года удовлетворена, обжалуемое постановление от 10.04.2019 года было отменено.

После выполнения требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ, судебное производство возвращено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу апелляционной жалобы на судебное решение от 11.02.2019 года

Вместе с тем, при назначении судебного заседания судом апелляционной инстанции была допущена техническая ошибка: назначено судебное заседание по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 10.04.2019 года.

18 сентября 2019 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба осужденного [СКРЫТО] на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 10.04.2019 года была рассмотрена 07.08.2019 года с принятием судебного решения, что исключает принятие повторного решения по данной жалобе.

Учитывая изложенное, настоящее производство по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] подлежит прекращению, поскольку фактически подлежит рассмотрению апелляционная жалоба на постановление судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 11.02.2019 года, рассмотрение которой следует назначить в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] Дмитрия Владиславовича на постановление судьи Артёмовского городского суда Приморского края от 10 апреля 2019 года - прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.И.Чесноков

Справка: осужденный [СКРЫТО] Д.В. отбывает уголовное наказание в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 29.08.2019:
Дело № 4Г-2185/2019 [44Г-136/2019], кассация
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ суда 1-й инстанции ОТМЕНЕНО с направлением на новое рассмотрение
  • Инстанция: кассация
  • Судья: ***Важенина Наталья Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-2177/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2179/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2183/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2174/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2184/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2176/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2178/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2193/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2180/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-940/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-938/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Лариса Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-939/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.09.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-941/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Лариса Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-942/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-937/2019, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-936/2019, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1334/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1328/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1333/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3968/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горенко Вера Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3960/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Королькова Инга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3969/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.09.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николина Светлана Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3971/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сажнева Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3954/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3952/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полякова Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ