Дело № 22-3843/2014, апелляция

Дело № 22-3843/14 Судья Пасешнюк И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 07 июля 2014 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Катанаева А.В.

судей Гончаровой Н.Н. и Панфиловой Л.Ю.

с участием прокурора Кан С.К.

осужденного ФИО1

защитника, адвоката Рассказовой Н.А.

переводчика ФИО4

при секретаре Ладысевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 8 апреля 2014 года которым ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес> не имеющий судимостей, без определённого места жительства на территории Российской Федерации, осужден по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание отбывает с 24 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Катанаева А.В. выступления осужденного ФИО1 угли (по средствам видеоконференц-связи) и адвоката Рассказовой Н.А. просивших приговор изменить и снизить наказание, мнение прокурора Кан С.К. полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

ФИО1 угли признан виновным в том, что он 23 октября 2013 года на улице Луговой в г.Владивостоке совершил грабёж, открыто похитив с применением насилия не опасного для жизни или здоровья сумку и сотовый телефон у ФИО6 причинив ей ущерб в 4600 рублей. Преступление совершено ФИО7 угли при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре который постановлен без проведения судебного разбирательства

В апелляционной жалобе ФИО1 угли с приговором не согласен в связи с чрезмерно суровым наказанием назначенным ему.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Учитывая цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд обоснованно назначил ФИО1 угли наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания, суд учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а так же данные о личности виновного и его имущественное положение.

Наказание ФИО11 угли назначено в пределах предусмотренных санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, с учётом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и является справедливым.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 8 апреля 2014 года в отношении ФИО1 угли, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий Катанаев А.В.

Судьи Гончарова Н.Н.

Панфилова Л.Ю.

Справка: ФИО1 угли содержится в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока.