Дело № 22-3549/2015, апелляция

Судья: Чепцов А.Н. Дело № 22 – 3549/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Владивосток 24 июня 2015 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего: Гуменчук С.П.

с участием прокурора Саблиной Н.В.,

адвоката Сиротина С.П., представившего удостоверение № 1604 и ордер № 546 от 24 июня 2015 г.

Осужденного [СКРЫТО] А.С. посредством видеоконференц-связи

при секретаре Сербиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.С. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 01 апреля 2015 года, которым в принятии ходатайства

[СКРЫТО] А.С., <....>, о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.02.2014 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 - ФЗ

- отказано

Выслушав доклад председательствующего судьи Гуменчук С.П., осужденного [СКРЫТО] А.С. посредством видеоконференц-связи, просившего постановление отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, мнение адвоката Сиротина С.П., просившего удовлетворить апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.С. постановление отменить, мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей постановление суда от 01.04.2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.02.2014 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 - ФЗ

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 01 апреля 2015 года в принятии ходатайства осуждённого отказано.

С указанным постановлением суда не согласился осужденный [СКРЫТО] А.С. Считает, что Федеральный закон от 07.12.2011 г. № 420 - ФЗ улучшает его положение и подлежит применению, а его ходатайство – принятию к производству в силу ст. 10 УК РФ. Просит постановление отменить.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Осужденный [СКРЫТО] А.С. в суде апелляционной инстанции просил постановление отменить, привести приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04.02.2014 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 - ФЗ

Адвокат по назначению ЦКА поддержал доводы апелляционной жалобы [СКРЫТО] А.С. Просит постановление суда отменить и удовлетворить апелляционную жалобу [СКРЫТО] А.С.

Прокурор в суде апелляционной инстанции, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного [СКРЫТО] А.С., просила постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, так как, доводы апелляционной жалобы, являются необоснованными.

Выслушав выступления участников судебного заседания, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно ст. 10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, применяется к лицам, совершившим преступления, до издания этого закона.

Как следует из представленных материалов [СКРЫТО] А.С. осужден Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края от 04.02.2014 г., т.е. в период действия Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 – ФЗ, следовательно, судом первой инстанции законно и обоснованно отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.20 ст.389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 01 апреля 2015 года об отказе в принятии ходатайства [СКРЫТО] А.С. - оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья: Гуменчук С.П.

...