Дело № 22-3537/2015, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 01.06.2015
Дата решения 25.06.2015
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Левченко Юрий Петрович
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID cc317519-1bf4-343e-b0a9-7c3732535fc8
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья ФИО8. Дело № 22-353715

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 25 июня 2015 г.

Приморский краевой суд в составе

председательствующего судьи Левченко Ю.П.,

при секретаре Ивананс П.Я.,

с участием осужденного [СКРЫТО] А.А., принявшем участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

прокурора Плотниковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному [СКРЫТО] ФИО9 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законами от 21.07.2014 г. № 258-ФЗ, № 274-ФЗ, № 277-ФЗ и о снижении срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.) к 160 часам обязательных работ.

Осужденный [СКРЫТО] А.А., обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законами от 21.07.2014г. № 258-ФЗ, № 274-ФЗ, № 277-ФЗ и о снижении срока наказания.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному [СКРЫТО] А.А. в принятии к рассмотрению указанного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] А.А. с постановлением суда не согласился и просит его отменить.

Считает, что его ходатайство подсудно Уссурийскому районному суду и подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 397 п.13 УПК РФ с его участием в судебном заседании и вынесением соответствующего решения.

Изучив апелляционные доводы, выслушав пояснения осужденного [СКРЫТО] А.А., поддержавшего апелляционные доводы, а также мнение прокурора Плотниковой О.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Проверив в ходе подготовки к судебному разбирательству содержание ходатайства [СКРЫТО] А.А., суд правильно установил имеющие значение обстоятельства и принял не противоречащее уголовно-процессуальному закону решение.

Сославшись на то, что Федеральными законами от 21.07.2014 г. № 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях», № 274-ФЗ «О внесении изменений в статью 280.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и № 277-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вносились какие-либо изменения в уголовный и уголовно-процессуальный законы, которые были применены при осуждении Аленького А.А., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденного и в связи с этим принял правильное решение об отказе в принятии ходатайства осужденного к производству.

Поскольку обстоятельства, исключающие производство по ходатайству осужденного, были выявлены судом при подготовке к судебному разбирательству, вынесение судом постановления без проведения судебного заседания и без участия Аленького А.А. не противоречит уголовно-процессуальному закону.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному [СКРЫТО] ФИО10 отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральными законами от 21.07.2014 г. № 258-ФЗ, № 274-ФЗ, № 277-ФЗ, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Ю.П. Левченко

Справка: [СКРЫТО] А.А. содержится в ФКУ ...

ГУФСИН России по Приморскому краю.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 01.06.2015:
Дело № 4Г-1120/2015, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1124/2015, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1118/2015, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1121/2015 [44Г-64/2015], кассация
  • Решение: РЕШЕНИЕ суда 1-й инстанции ИЗМЕНЕНО
  • Инстанция: кассация
  • Судья: ***Мертикова Виктория Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1116/2015, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5172/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5096/2015, апелляция
  • Дата решения: 22.06.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5212/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5185/2015, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5083/2015, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2015
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-250/2015, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-744/2015, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-749/2015, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-248/2015, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Судницына Светлана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-251/2015, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Судницына Светлана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-702/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ильиных Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-707/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ильиных Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-742/2015, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-748/2015, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-737/2015, надзор
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3584/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чайковская Марина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3572/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валькова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1556/2015, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3585/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чайковская Марина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3510/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арнаут Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3533/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотова Вера Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3531/2015, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотова Вера Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3514/2015, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полякова Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3588/2015, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2015
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савочкина Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3499/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Катанаев Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ