Дело № 22-3505/2019, апелляция

Судья Склизков А.Н. Дело № 22-3505/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2019 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.Н.,

при секретаре Хребтовой М.А.,

при участии прокурора апелляционного отдела

прокуратуры Приморского края Синицыной М.Ю.,

адвоката Шафорост Г.М.,

осужденного [СКРЫТО] Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о.заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока О.А.Савченко на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 12 июля 2019 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-... ГУФСИН РФ по Приморскому краю о приведении постановления Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.07.2017 в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 №186 в отношении осужденного [СКРЫТО] Д.В.

Заслушав доклад председательствующего судьи Гончаровой Н.Н., мнение прокурора Синицыной М.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления, выступление осужденного [СКРЫТО] Д.В. и адвоката Шафорост Г.М., полагавших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от 04.07.2016 [СКРЫТО] осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно.

Постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.07.2017 приговор от 04.07.2016 приведен в соответствие с изменениями в УК РФ. Действия [СКРЫТО] переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы условно.

Постановлением Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.07.2017 условное осуждение отменено, [СКРЫТО] направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 7 месяцев. Срок наказания исчислен с 28.07.2017, [СКРЫТО] взят под стражу в зале суда.

Начальник ФКУ СИЗО-... ГУФСИН РФ по ПК обратился в суд с представлением о приведении постановления Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.07.2017 об отмене условного осуждения в отношении осужденного [СКРЫТО] в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 №186 «О внесении изменений в ст.72 УК РФ».

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), зачтено в срок отбывания наказания [СКРЫТО] по постановлению Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.07.2017 время его содержания под стражей с 28.07.2017 по день вступления постановления в законную силу, то есть до 25.09.2017 (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционном представлении и.о.заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока Савченко О.А. просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника ФКУ СИЗО-... ГУФСИН РФ по ПК о приведении постановления Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.07.2017 в отношении осужденного [СКРЫТО] в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 №186 «О внесении изменений в ст.72 УК РФ».

Указывает, что зачет в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления в законную силу иных, кроме приговора, судебных решений, в том числе постановления об отмене условного осуждения, законом не предусмотрен.

Возражений на апелляционное представление не поступило.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит отмене с принятием нового судебного решения.

Судом первой инстанции при решении вопроса о зачете в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания времени содержания осужденного [СКРЫТО] под стражей по постановлению Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.07.2017, которым ему отменено условное осуждение, с направлением в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, допущено нарушение уголовного закона, что ставит под сомнение справедливость и законность судебного постановления, а потому нарушает смысл акта правосудия.

Применив положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) при зачете в срок лишения свободы времени содержания [СКРЫТО] под стражей до вступления в законную силу постановления об отмене условного осуждения (в период с 28.07.2017 по 25.09.2017 включительно), суд не учел, что положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежат применению во взаимосвязи с ч. 3 указанной статьи, и зачету в срок отбывания наказания подлежит время содержания лица под стражей до вступления в законную силу приговора, а не постановления об отмене условного осуждения.

В связи с допущенным нарушением уголовного закона постановление суда подлежит отмене с принятием судом апелляционной инстанции решения об отказе в удовлетворении представления ( пункт 1 ч.1 ст. 389.18 УПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 389.²⁰, 389.²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 12 июля 2019 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ СИЗО-... ГУФСИН РФ по Приморскому краю о приведении постановления Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.07.2017 в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 №186 в отношении осужденного [СКРЫТО] Д.В. отменить с принятием нового судебного решения.

Отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ СИЗО-... ГУФСИН РФ по Приморскому краю о приведении постановления Первомайского районного суда г.Владивостока от 28.07.2017 об отмене условного осуждения в отношении осужденного [СКРЫТО] Д.В. в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 №186.

Апелляционное представление и.о.заместителя прокурора Ленинского района г.Владивостока Савченко О.А.– удовлетворить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.¹ 48.¹ УПК РФ.

Председательствующий судья Н.Н. Гончарова