Дело № 22-3485/2019, апелляция

<адрес> 19 августа 2019 года

<адрес>вой суд в составе:

председательствующего Васильева А.П.,

при секретаре судебного заседания Эмухвари В.В.,

с участием прокурора Синицыной М.Ю.,

адвоката Чебуниной Ю.П.,

осуждённого Алёшина Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Алёшина Евгения Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на постановление Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлено отменить условное осуждение Алёшину Евгению Валентиновичу и исполнить наказание, назначенное приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Направить Алёшина Е.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Меру пресечения Алёшину Е.В. избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Васильева А.П., выступление осужденного Алёшина Е.В. и его защитника адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления суда, мнение прокурора Синицыной М.Ю., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Алёшин Е.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в орган, ведающий исполнением приговора, по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене Алёшину Е.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Михайловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с систематическим неисполнением осужденным обязанностей, возложенных на него приговором.

Постановлением судьи Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное представление удовлетворено. Постановлено отменить условное осуждение Алёшину Евгению Валентиновичу и исполнить наказание, назначенное приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Направить Алёшина Е.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Меру пресечения Алёшину Е.В. избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осуждённый Алёшин Е.В. не согласен с принятым решением, считает, что допущенные им административные правонарушения в период отбывания наказания, является недостаточным для отмены условной меры наказания.

Просит постановление суда отменить.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из материалов дела и учтено судом, после вступления приговора в законную силу в течение 10 суток Алёшин Е.В. не встал на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отменене условного осуждения. Кроме того, постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому за допущенное уклонение от возложенных на него обязанностей продлён испытательный срок на 1 месяц и вменены дополнительные обязанности – 2 раза в месяц в течение трёх месяцев проходить регистрацию в органе, ведающим исполнением приговора по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Алёшин Е.В. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ Алёшин Е.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения.

Суд установив, что условно осуждённый Алёшин Е.В. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, а именно в течение одного года совершил два нарушения общественного порядка, пришел к верному выводу о необходимости отмены Алёшину Е.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Примененные к осужденному меры воздействия оказались неэффективными, поэтому вывод о необходимости отмены Алёшину Е.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда является законным и обоснованным.

Вид исправительного учреждения судом на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначен правильно.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Алёшину Евгению Валентиновичу условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осуждённого Алёшина Е.В. оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья А.П. Васильев

...