Дело № 22-3126/2019, апелляция

Судья Синенко И.С. Дело № 22-3126/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 июля 2019 год

Суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Панфиловой Л.Ю.

судей Васильева А.П.

Жуковой И.П.

при секретаре Хребтовой М.А.

с участием прокурора Храмцова С.А.

адвоката Петрова А.И.

переводчика Березиной Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон на приговор Хасанского районного суда Приморского края от 12 апреля 2019 года, которым

Чон Гван Хёк, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в КНДР, ... ранее не судимый

осужден по ч.3 ст.253 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.64 УК РФ без штрафа; по ч.3 ст.256 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.322 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

[СКРЫТО] Чхун Хёк, родившийся, ДД.ММ.ГГГГ в КНДР, ... ранее не судимый

осужден по ч.3 ст.253 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.64 УК РФ без штрафа; по ч.3 ст.256 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.322 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

[СКРЫТО] Ён Сон, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в КНДР, ... ранее не судимый

осужден по ч.3 ст.253 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.64 УК РФ без штрафа; по ч.3 ст.256 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.322 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон исчислен с 12 апреля 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 28.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выступление осужденных Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон, посредством видеоконференцсвязи, адвоката Петрова А.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб осужденных, мнение прокурора Храмцова С.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения,

установил:

Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон осуждены за разработку, в том числе добычу (вылов) природных ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимые без соответствующего разрешения, совершенные группой лиц по предварительному сговору; за пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору; за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную с применением самоходного транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления ими совершены в период с 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в исключительной экономической зоне Российской Федерации, в период с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09-44 часов ДД.ММ.ГГГГ в территориальном море Российской Федерации при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Чон Гван Хёк считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его снизить. Обращает внимание, что на его иждивении находятся мать без ног, жена болеющая туберкулезом, двухгодовалый сын.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Ён Сон считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит снизить ему размер наказания. Обращает внимание, что на его иждивении находятся родители, при этом отец тяжело передвигается, жена с тяжелым сердечным заболеванием, двое маленьких дочерей.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] Чхун Хёк считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит его снизить. Обращает внимание, что на его иждивении находятся мать, брат, жена, имеющая заболевание сердца, малолетний ребенок.

Возражений на апелляционные жалобы не поступало.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Дело в отношении Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон, суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Подсудимым разъяснялись их процессуальные права, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, положения ст. 317 УПК РФ, исключающие возможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о неправосудности приговора, по делу не имеется.

Действия Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон суд первой инстанции по ч.3 ст.253, ч.3 ст.233, ч.3 ст.256 УК РФ квалифицировал верно, оснований для иной квалификации, суд апелляционной инстанции не находит.

При назначении Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных.

Как верно отмечено осужденные совершили преступления впервые, по месту содержания характеризуются удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание всем осужденным суд верно признал в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, Чон Гван Хёк суд в качестве смягчающих наказания обстоятельств признал наличие у него малолетнего ребенка, а также состояние здоровья его родственников; [СКРЫТО] Ён Сон – наличие двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, с учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновных после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также добросовестное поведение осужденных в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст.253 УК РФ принял решение о не применении дополнительного наказания в виде штрафа; по ч.3 ст.256 УК РФ – назначил наказание ниже низшего предела.

Вопреки доводам жалоб, поддержанных в судебном заседании осужденными, суд принял все имеющиеся обстоятельства смягчающие наказание и данные о личности, и не нашел оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Выводы суда о назначении Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон наказания в виде лишения свободы мотивированы в приговоре, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы осужденным Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ судом первой инстанции назначено верно.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, а также нарушения права осужденных на защиту, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 12 апреля 2019 г. в отношении Чон Гван Хёк, [СКРЫТО] Чхкун Хёк, [СКРЫТО] Ён Сон оставить без изменения, а их апелляционные жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Л.Ю. Панфилова

Судьи А.П. Васильев

И.П. Жукова