Дело № 22-25/2022 (22-5142/2021;), апелляция

Судья Сычева Е.Е.

(дело 4/1-99/2021)

Дело № 22-5142/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 10 января 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гладких Н.З.

при ведении протокола помощником судьи Заречанской Т.В.,

с участием:

прокурора ФИО4,

защитника - адвоката ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой защитника осужденного [СКРЫТО] Р.А. – адвоката ФИО5 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ,

осужденному ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ, с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставлено без удовлетворения.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав мнение адвоката, настаивавшего на доводах жалобы об отмене постановления, прокурора, полагавшей об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А. осужден по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство [СКРЫТО] Р.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО5 считает решение суда несправедливым. Отмечает, что [СКРЫТО] Р.А. вину признал полностью, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, принимает активное участие в жизни колонии, имеет поощрения, получил профессиональную подготовку, не утратил социальные связи, после освобождения будет обеспечен жильем и работой, с представителями администрации колонии корректен, правила личной гигиены соблюдает, спальное место содержит в порядке.

Указывает, что администрация ФКУ ИК-№ характеризует [СКРЫТО] Р.А. посредственно, но не отрицательно, из чего следует, что ходатайство возможно удовлетворить.

Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора ФИО6 просил постановление Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

В соответствии со ст. 43 УК РФ целью наказания является, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также полностью или частично возместило причиненный преступлением вред. При этом, за особо тяжкие преступления условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока назначенного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В силу ст. 9 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Факт формального отбывания установленной законом части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. О том, что осужденный встал на путь исправления, свидетельствует его поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся у него поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный полностью или частично возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Судом первой инстанции установлено, что [СКРЫТО] Р.А. администрацией учреждения характеризуется посредственно, в настоящее время не трудоустроен, за весь период отбывания наказания три раза поощрялся администрацией учреждения, шесть раз привлекался к взысканиями, трижды в виде выдворения в штрафной изолятор в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах, взыскания погашены в установленный законом срок. Участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, из проводимых бесед не всегда делает для себя правильные выводы. Исполнительный лист не имеет, социальные связи поддерживает.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд первой инстанции сослался на то, что за весь период отбытия наказания [СКРЫТО] Р.А. имеет шесть погашенных взысканий, что не свидетельствует о положительно-стабильном поведении осужденного в течение всего периода отбывания наказания.

Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению возложенных на него обязанностей могут свидетельствовать о степени исправления, если они продолжались достаточно длительное время. Вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, в связи с чем, судом при вынесении решении, в том числе, учитывались погашенные взыскания [СКРЫТО] Р.А.

Вопреки доводам жалобы, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства основано на всестороннем учете и анализе данных о личности [СКРЫТО] Р.А. и поведении именно за весь период отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции не имеет оснований для иной оценки выводов суда первой инстанции.

Принятое судом решение законно, мотивировано, основано на совокупности исследованных материалов, то есть в полной мере отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается адвокат ФИО5 в своей жалобе, являлись предметом изучения в судебном заседании, однако обоснованно, признаны недостаточными для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО5 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем направления кассационной жалобы, представления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.З. Гладких

Справка: [СКРЫТО] Р.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю