Дело № 22-2213/2012, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 19.03.2012
Дата решения 26.03.2012
Статьи кодексов Статья 69 Часть 3
Судья Попов Виктор Николаевич
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID 6663d9c2-e962-3a5c-862f-7f60a6893ded
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья ... Дело № 22-2213/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего Ижко С.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Попова В.Н.

при секретаре Стельмах Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] С.В. на приговор Пограничного районного суда Приморского края от 08 февраля 2012 года в отношении

[СКРЫТО] Сергея Васильевича, родившегося 29 мая 1983 года на ст. Анастасиевка Славянского района Краснодарского края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, без определенного места жительства и регистрации, ранее судимого :

04.08.2003 года Пограничным районным судом Приморского края по ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 16.06.2006 года ст.158 ч.4 п.«в» УК РФ переквалифицирована на ст. 158 ч.3 УК РФ, наказание снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

11 января 2007 года Пограничным районным судом Приморского края по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.2 п.«б,в», 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 04.08.2003 г. и окончательно назначено 5 лет лишения свободы;

11 мая 2007 года Пограничным районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 11 января 2007года, и окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Уссурийского городского суда Приморского края от 16 февраля 2011г. сроком на 1 год 4 месяца 15 дней из ИК-41, срок, на который был условно-досрочно освобождён, не истёк;

осуждённого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п.«б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение отменено.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 11 мая 2007г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, выступление адвоката Протас А.И. в защиту интересов осужденного, поддержавшую его кассационную жалобу, выступление осужденного [СКРЫТО] С.В. с использованием системы видеоконференц-связи, просившего смягчить ему наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] С.В. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Также он осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище; за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в октябре-ноябре 2011 года в Пограничном районе и п. Пограничный Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

[СКРЫТО] С.В. вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Дело было рассмотрено судом в порядке гл. 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с приговором суда, так как считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены либо изменения приговора суда.

[СКРЫТО] С.В. в совершении указанных преступлений полностью признал свою вину.

Нарушений норм материального и уголовно - процессуального закона при рассмотрении судом данного дела допущено не было.

Наказание [СКРЫТО] С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера содеянного и данных, характеризующих его личность.

Судом учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осуждённого, активное способствование им раскрытию преступления. То, что [СКРЫТО] С.В. раскаялся в содеянном, принёс свои извинения потерпевшим, также было учтено судом, на этом основании было принято решение о назначении осуждённому наказания без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В качестве отягчающего наказание осуждённого обстоятельства судом обоснованно признано наличие в его действиях особо опасного рецидива.

Судом правильно назначено [СКРЫТО] С.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку преступления, за которые он осуждён, совершены им в период условно-досрочного освобождения.

Обоснованность назначенного судом вида и срока наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает. Оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Пограничного районного суда Приморского края от 8 февраля 2012 года в отношении [СКРЫТО] Сергея Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

Судьи: Е.Н. Савочкина

В.Н. Попов

Справка: [СКРЫТО] С.В. содержится в СИЗО-2 г.Уссурийска.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 19.03.2012:
Дело № 4Г-665/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-658/2012 [44Г-46/2012], кассация
  • Решение: ОТМЕНЕНО апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ с ОСТАВЛЕНИЕМ В СИЛЕ РЕШЕНИЯ 1-ой ИНСТАНЦИИ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: ***Шевцова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-666/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-668/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-670/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-2915/2012, апелляция
  • Дата решения: 03.04.2012
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-663/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-667/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-2893/2012, апелляция
  • Дата решения: 02.04.2012
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2895/2012, апелляция
  • Дата решения: 30.03.2012
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-466/2012, надзор
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-471/2012, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-468/2012, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-467/2012, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-470/2012, надзор
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-469/2012, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1810/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1793/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2201/2012, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2012
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Маругин Владимир Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1790/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2221/2012, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2012
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Маругин Владимир Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2227/2012, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2012
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Королькова Инга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1791/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1792/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1795/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1796/2012, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ