Дело № 22-1467/2021, апелляция

Судья Колесникова Т.В. Дело № 22- 1467/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 апреля 2021 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Корольковой И.В.,

при помощнике судьи Назаровой И.В.,

с участием прокурора Приходько О.А.,

адвоката Гончаренко А.А., представившего удостоверение № 1428, ордер № 297 от 20.04.2021г.,

осужденного Кузьмина А.А. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрел в судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой адвоката Егоровой Е.С. в интересах осужденного Кузьмина А.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 19 января 2021 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 06.02.2020 года.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., выслушав мнение осужденного Кузьмина А.А. и адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Приходько О.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Егорова Е.С. в интересах осужденного Кузьмина А.А. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 06.02.2020 г. с внесенными изменениями судом апелляционной инстанции, в части зачета отбытого осужденным Кузьминым А.А. наказания по приговору от 18.01.2018 г. с 07.06.2016 года по 28.08.2018 года, поскольку в данных судебных решениях не указано, что этот период должен быть зачтен из расчета один день за два дня отбывания наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 19 января 2021 года в удовлетворении ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 06.02.2020 года в отношении Кузьмина А.А. отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Егорова Е.С., не согласившись с постановлением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судом неправильно применен уголовный закон. В приговоре не указано, как должно быть зачтено время отбывания наказания, а именно, один день за два дня. Не имея данного разъяснения, Администрацией ФКУ ИК-№ ГУФСИН по Приморскому краю был произведен расчет отбытого наказания исходя из зачета один день за один день. Указывает, что Кузьмин А.А. не подпадает в перечень исключений, установленных п. а ч. 3.1, ч. 3.2, ч.3.3 ст. 72 УК РФ, в отношении него должны быть применены льготные правила зачета времени содержания под стражей.

Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 15 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в том числе о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешают вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно.

Кузьмин А.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.01.2018г. по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 25.05.2018 года, приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 18.01.2018г. изменен, действия Кузьмина А.А. переквалифицированы на ст. 159.4 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с 18.01.2018 года.

Постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 24.09.2018г. разъяснены сомнения и ясности при исполнении постановления Кировского районного суда г.Хабаровска от 16.08.2018г: время содержания Кузьмина А.А. под стражей по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 18.01.2018г. с 07.06.2016 года по день вступления приговора в законную силу 25.05.2018 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Постановление вступило в законную силу 05.10.2018г.

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 06.02.2020г. Кузьмин А.А. осужден по ч.4 ст. 159.1, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.01.2018 Кузьмину А.А. определено окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.01.2018г. с 06.08.2016 по 28.08.2018. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кузьмина А.А. под стражей с 06.02.2020 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского края от 15.07.2020г. приговор в отношении Кузьмина А.А. изменен. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания Кузьмина А.А. отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.01.2018г. с 07.06.2016 по 28.08.2018 г.

Обратившись в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей с требованием об указании льготного порядка исчисления зачета отбытого осужденным наказания по приговору от 18.01.2018 г., адвокат фактически оспаривает приговор от 06.02.2020 г. и апелляционное постановление от 15.07.2020 г. в этой части.

Таким образом, вопросы указанные адвокатом Егоровой Е.С. в интересах осужденного Кузьмина А.А. в ходатайстве об отсутствии в приговоре указания на льготный порядок зачета отбытого осужденным наказания по первому приговору, не могут являться предметом рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку они направлены на оспаривание законности обоснованности приговора, который вступил в законную силу.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поданное адвокатом Егоровой Е.А. ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 06.02.2020 г. в отношении Кузьмина А.А. не подлежало рассмотрению в порядке ст. ст. 396 - 397 УПК РФ, ввиду отсутствия предмета рассмотрения, в связи с чем постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 19 января 2021 года подлежит отмене, а производство, по ходатайству адвоката Егоровой Е.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в порядке ст. 397 УПК РФ, прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 19 января 2021 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 06.02.2020 года отменить, производство по ходатайству адвоката Егоровой Е.С. прекратить.

Апелляционную жалобу адвоката Егоровой Е.С. в интересах Кузьмина А.А. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения. Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Королькова

Справка: Кузьмин А.А. содержится в ФКУ ИК-<адрес>