Дело № 21-942/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 29.08.2019
Дата решения 02.09.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 8.2 ч.1
Судья Фаленчи Андрей Владимирович
Результат Возвращено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID 76684e18-9110-3493-b3f1-1d85d5792559
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*. ******** **** *** * 2 ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Яровенко С.В. Дело № 7-21-942

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 сентября 2019 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., рассмотрев жалобу врио начальника территориального отдела Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Лесозаводске ФИО6 на решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 8 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МОБУ «...» ФИО2

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО3 21 декабря 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении директора МОБУ ... ФИО2

Постановлением №20 от 12 марта 2019 года начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске ФИО4 директор МОБУ «...» ФИО2 освобождена от административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, ввиду малозначительности с применением метода воспитательного воздействия – устного замечания.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора ФИО5 направил в Лесозаводский районный суд протест, в соответствии с которым просит постановление № 20 от 12 марта 2019 г. отменить и направить дело на рассмотрения по существу в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске.

Решением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 8 июля 2019 года постановление №20 от 12 марта 2019 года отменено и дело направлено для рассмотрения по существу в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске.

В Приморский краевой суд поступила жалоба на указанное решение судьей, поданная врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере надзора по защите прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске ФИО6

Поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из дела усматривается, что судьей районного суда принято решение по постановлению № 20 от 12 марта 2019 года начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске ФИО4

Между тем, жалоба на решение судьи подана врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске ФИО6

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку ФИО6 в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 8 июля 2019 года.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Лесозаводске ФИО6 на решение судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 8 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МОБУ ... ФИО2 возвратить без рассмотрения.

Судья А.В. Фаленчи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 29.08.2019:
Дело № 4Г-2185/2019 [44Г-136/2019], кассация
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ суда 1-й инстанции ОТМЕНЕНО с направлением на новое рассмотрение
  • Инстанция: кассация
  • Судья: ***Важенина Наталья Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-2177/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2179/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2183/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2174/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2184/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2176/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2178/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2193/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-2180/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-940/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-938/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Лариса Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-939/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.09.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-941/2019, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Лариса Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-937/2019, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-936/2019, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1334/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1328/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1333/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3968/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.09.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горенко Вера Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3960/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Королькова Инга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3969/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.09.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николина Светлана Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3971/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сажнева Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3954/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3952/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полякова Ольга Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3970/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.09.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чесноков Владимир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ