Дело № 21-914/2017, апелляция

Судья Краснова Н.В. Дело № 7-21-914

Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2017 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Федерального государственного казенного учреждения «...» на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Павлова Д.О. от 23 мая 2017 года № №, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Тимченко В.В. от 15 июня 2017 года, юридическое лицо – ФГКУ «...» (далее – ФГКУ «...») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

24 июня 2017 года ФГКУ «... на постановление о привлечении к административной ответственности подана жалоба в Фрунзенский районный суд г. Владивостока. Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2017 года № № жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, представитель ФГКУ «...» Андрушакевич И.В. просит определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2017 года отменить, считая его незаконным.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ФГКУ «...» Шелкова С.В., заключение помощника военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона Напреенкова А.М., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФГКУ «...», как лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, воспользовавшись своим правом, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в установленный законом срок обжаловало постановление по делу об административном правонарушении от 23 мая 2017 года вышестоящему должностному лицу.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящим должностным лицом принято 15 июня 2017 года, копия решения получена представителем ФГКУ «...» в день его вынесения.

В данном случае лицо, привлеченное к административной ответственности, как предусмотрено частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ, вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса, ФГКУ «...» вправе обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности от 23 мая 2017 года и (или) решение вышестоящего должностного лица от 15 июня 2017 года в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения учреждением копии решения вышестоящего должностного лица.

Учитывая дату получения ФГКУ «...» копии решения вышестоящего должностного лица от 15 июня 2017 года, жалоба учреждения, направленная в Фрунзенский районный суд г. Владивостока почтой 24 июня 2017 года, считается поданной в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2017 года постановлено с нарушениями требований закона, поскольку препятствий для принятия жалобы ФГКУ «...» к производству и рассмотрения ее по существу у судьи районного суда не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 7 июля 2017 года № № о возврате без рассмотрения жалобы ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело по жалобе ФГКУ «...» на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Павлова Д.О. от 23 мая 2017 года № №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Фрунзенский районный суд г. Владивостока на новое рассмотрение.

Судья И.К. Зиганшин