Дело № 21-874/2019, апелляция

Судья Жерносек О.В. Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток 3 сентября 2019 года

Судья Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника – адвоката Зыбенковой Татьяны Витальевны в интересах ФИО2 на определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 10 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 18 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 18 января 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, 7 мая 2019 года защитником ФИО2 - Зыбенковой Т.В. в Кавалеровский районный суд подана жалоба на постановление мирового судьи, а также ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи.

Определением судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 10 июня 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи отказано.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник ФИО2 – Зыбенкова Т.В. просит определение судьи отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, пояснения защитника ФИО2- адвоката Зыбенковой Т.В., просившей удовлетворить доводы ее жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 18 января 2018 года ФИО2 направлена почтой 22 января 2018 года по адресу места жительства, однако, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, конверт с постановлением вернулся на судебный участок 24 февраля 2018 года с пометкой «истек срок хранения».

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края приняты надлежащие меры по направлению ФИО2 копии постановления от 18 января 2018 года и созданы необходимые условия для реализации им права обжалования судебного акта.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд (административный орган) копии данного постановления.

Согласно конверту с почтовыми печатями, постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 18 января 2018 года вернулось в судебный участок 24 февраля 2018 года, следовательно, постановление мирового судьи вступило в законную силу 7 марта 2018 года.

Жалоба на постановление мирового судьи защитником ФИО2 – Зыбенковой Т.В. подана 6 мая 2019 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока для обжалования.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления мирового судьи жалоба не содержит.

С учетом изложенного, вывод судьи Кавалеровского районного суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи является правильным.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 10 июня 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 18 января 2018 года, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО2 – Зыбенковой Т.В. – без удовлетворения.

Судья Л.П. Бондаренко