Дело № 21-732/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 25.06.2019
Дата решения 25.07.2019
Статьи кодексов Другой кодекс: ст. 7.21
Судья Зиганшин Игорь Камильевич
Результат Вынесено решение по существу
Судебное решение Есть
ID 56c94651-4903-3b4d-bcf9-a390835de6c2
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Гладских Д.Ю. Дело № 7-21-732

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2019 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] О.В. на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии Артемовского городского округа от 13 февраля 2019 года № 36-50/3-127 должностное лицо - управляющий Дальневосточным филиалом ООО «Букмекер Паб» [СКРЫТО] О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 29 апреля 2019 года вынесенное в отношении [СКРЫТО] О.В. постановление изменено, исключено указание на нарушение при размещении вывески ее геометрических параметров, размер назначенного административного штрафа снижен до 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, [СКРЫТО] О.В. просит постановление административной комиссии от 13 февраля 2019 года и решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 29 апреля 2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения [СКРЫТО] О.В., прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Правила благоустройства территории Артемовского городского округа утверждены решением Думы Артемовского городского округа от 31 мая 2018 года № 99 (далее – Правила благоустройства).

Согласно пункту 2.6.18 Правил благоустройства при размещении на территории Артемовского городского округа вывесок запрещается нарушение геометрических параметров (размеров) вывесок; размещение вывесок с использованием картона, ткани, баннерной ткани.

Пунктом 2.6.6 Правил благоустройства определено, что вывески по своему содержанию делятся на два типа: вывески, содержащие сведения о профиле деятельности организации, индивидуального предпринимателя и (или) виде реализуемых ими товаров, оказываемых услуг и (или) их наименование, фирменное наименование и коммерческое обозначение организаций, изображение товарного знака, знака обслуживания в целях извещения неопределенного круга лиц о фактическом местоположении (месте осуществления деятельности) данной организации, индивидуального предпринимателя (вывеска первого типа); вывески, содержащие сведения, предусмотренные Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (вывеска второго типа).

В силу пункта 2.6.9 Правил благоустройства высота вывески первого типа не должна превышать 1 метр, за исключением случаев, предусмотренных настоящими правилами.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] О.В. привлечена к административной ответственности в связи с тем, что она, являясь управляющим Дальневосточным филиалом ООО «Букмекер Паб», по адресу: <адрес>-а допустила размещение вывесок «Букмекерская контора» с нарушением геометрических параметров (размеров) вывесок, размещение вывесок с использованием ткани, баннерной ткани. Данное нарушение было выявлено 24 января 2019 года.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 29 апреля 2019 года из объема вмененных [СКРЫТО] О.В. нарушений исключено указание на нарушение при установке вывески ее геометрических параметров ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих данный факт.

Размещение Дальневосточным филиалом ООО «Букмекер Паб», руководителем которого является [СКРЫТО] О.В., по адресу: <адрес>-а вывесок «Букмекерская контора» с использованием ткани, баннерной ткани является нарушением пункта 2.6.18 Правил благоустройства Артемовского городского округа, утвержденных решением Думы Артемовского городского округа от 31 мая 2018 года № 99, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 января 2019 года; объяснениями [СКРЫТО] О.В.; письмом Департамента информационной политики Приморского края от 21 ноября 2018 года; актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 24 января 2019 года, фотоматериалами к акту; приказом ООО «Букмекер Паб» от 1 ноября 2017 года о переводе работника на другую работу, согласно которому [СКРЫТО] О.В. переведена на должность управляющего Дальневосточного филиала ООО «Букмекер Паб»; должностной инструкцией управляющего ООО «Букмекер Паб» и иными материалами дела.

Оценив имеющие в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, судья Артемовского городского суда Приморского края пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения [СКРЫТО] О.В. к административной ответственности, установленной статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае».

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы [СКРЫТО] О.В. о том, что она не является субъектом вмененного правонарушения, а также о недоказанности в ее действиях состава административного правонарушения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

На момент выявления административного правонарушения [СКРЫТО] О.В. занимала должность управляющего Дальневосточного филиала ООО «Букмекер Паб» и в соответствии со своими должностными обязанностями является лицом, ответственным за размещение информационных вывесок и рекламных конструкций на фасадах зданий, в которых расположены пункты приема ставок ООО «Букмекер Паб».

Утверждение заявителя о недоказанности принадлежности вывесок, изготовленных с нарушением требований правил благоустройства, ООО «Букмекер Паб» не основано на материалах дела. Факт выявленного нарушения [СКРЫТО] О.В. не оспаривался как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела, и фактически подтвержден лицом, привлеченным к административной ответственности, представителем ООО «Букмекер Паб» в письменных ходатайствах, заявленных в ходе производства по делу.

Жалоба [СКРЫТО] О.В. на постановление по делу об административном правонарушении судьей Артемовского городского суда Приморского края рассмотрена в порядке, установленном статьей 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств правовым основанием к отмене обжалуемого судебного акта не является.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае», вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание [СКРЫТО] О.В. судьей городского суда назначено в пределах санкции статьи 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» и соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 29 апреля 2019 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 29 апреля 2019 года, вынесенное в отношении [СКРЫТО] О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае», оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 25.06.2019:
Дело № 4Г-1603/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1586/2019 [44Г-109/2019], кассация
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение
  • Инстанция: кассация
  • Судья: ***Хребтова Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-1583/2019 [44Г-85/2019], кассация
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение
  • Инстанция: кассация
  • Судья: ***Хребтова Наталья Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-1591/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1596/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1598/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1605/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1606/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1607/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1608/2019, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-731/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кудьявина Галина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-734/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тымченко Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-378/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиганшин Игорь Камильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-727/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиганшин Игорь Камильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-728/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиганшин Игорь Камильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-729/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тымченко Александр Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-380/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиганшин Игорь Камильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-726/2019, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-727/2019, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-723/2019, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2878/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горбачев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2903/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горбачев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2890/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильев Алексей Петрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2883/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сабашнюк Алексей Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2905/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горбачев Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2891/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Балашова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2881/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горенко Вера Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2832/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Золотова Вера Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2893/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гончарова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1009/2019 [44У-164/2019], кассация
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Алексеев Игорь Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ