Дело № 21-52/2022 (21-1402/2021;), апелляция

Дело № 7-21-52/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу представителя Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Давыдовой К.В. на решение судьи Партизанского городского суда от 7 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «...»,

установила:

Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельности министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Николаева Е.Г. от 26 июля 2021 года № 354-02/2020Л ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Партизанского городского суда от 7 октября 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Представителем Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Давыдовой К.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба представителя Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края - Давыдовой К.В. не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

В силу положений ч. 5 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «...» вынесено заместителем начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельности министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Николаевым Е.Г.

Между тем, настоящая жалоба подана иным лицом - представителем Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Давыдовой К.В.

Право передоверия полномочий на подачу жалобы на основании доверенности Кодекс РФ об административных правонарушениях также не предусматривает.

При таких обстоятельствах имеются основания исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определила:

Жалобу представителя Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Давыдовой К.В. на решение судьи Партизанского городского суда от 7 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «...», возвратить без рассмотрения.

Судья А.А. Беркович