Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 19.04.2022 |
Дата решения | 25.04.2022 |
Статьи кодексов | 7.21 Закона ПК № 44-КЗ |
Судья | Судницына Светлана Петровна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | e5022d1f-92a9-3c23-bb5d-673964ee6d74 |
7-21-518
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2022 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] В.Н. на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года №44-КЗ, в отношении [СКРЫТО] В.Н.,
установила:
постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Первомайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14 марта 2022 года постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Первомайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На указанное решение [СКРЫТО] В.Н. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право лиц, поименованных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.
Как усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] В.Н. на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14 марта 2022 года подана жалоба в Приморский краевой суд в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - по электронной почте.
В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2020 года № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Федеральный закон № 471-ФЗ) с 1 сентября 2021 года участникам по делам об административных правонарушениях предоставлено право подавать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При этом, положения Федерального закона № 471-ФЗ распространяются только на дела об административных правонарушениях в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.Н. по статье 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года №44-КЗ не подпадает под вышеуказанные положения Федерального закона № 471-ФЗ.
С учетом изложенного, подача жалобы на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14 марта 2022 года в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей Приморского краевого суда.
При таких обстоятельствах настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу [СКРЫТО] В.Н. на решение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 14 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 5 марта 2007 года №44-КЗ, в отношении [СКРЫТО] В.Н. - возвратить без рассмотрения.
Судья С.П. Судницына