Дело № 21-495/2018, апелляция

Судья Буланова Н.А. Дело № 7-21-495

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2018 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] О.М., её защитника Григорьева А.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 14 марта 2018 года, вынесенное в отношении [СКРЫТО] О.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Назаренко Е.Г. от 5 апреля 2017 года № 1881002513000999781 [СКРЫТО] О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 14 марта 2018 года по жалобе защитника [СКРЫТО] О.М. – Григорьева А.В. обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, [СКРЫТО] О.М., её защитник Григорьев А.В. подали жалобу в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Григорьева А.В., не нахожу оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу решений в силу следующего.

Ответственность по части 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] О.М. на автомашине ..., государственный регистрационный знак ... не выполнила обязанности, предусмотренные правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, отъехав с места дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения [СКРЫТО] О.М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения и вина [СКРЫТО] О.М. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2017 года, в котором изложены объяснения [СКРЫТО] О.М. относительно произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причин, вследствие которых она отъехала от места столкновения и другими материалами дела.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт дорожно-транспортного происшествия, обязывающий водителя следовать требованиям пункта 2.5 Правил дорожного движения, сомнений не вызывает и достоверно описан в объяснении [СКРЫТО] О.М.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Описание события происшествия в объяснениях [СКРЫТО] О.М. соответствует приведённым выше признакам дорожно-транспортного происшествия.

Отсутствие схемы дорожно-транспортного происшествия и справки о нём не опровергает совокупность исследованных судьёй доказательств.

Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав [СКРЫТО] О.М. при вынесении определения об исправлении в протоколе об административном правонарушении от 7 апреля 2017 года не могут быть предметом оценки по настоящему делу, поскольку названный документ не является относимым к рассматриваемому событию административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание решения судьи незаконным и необоснованным, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 14 марта 2018 года, вынесенное в отношении [СКРЫТО] О.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева