| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 07.02.2022 |
| Дата решения | 11.02.2022 |
| Статьи кодексов | ст.17.15 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Судницына Светлана Петровна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 47c1b419-cfb2-399d-9fcb-0045c8d59694 |
Судья Юданова Е.Ю. 7-21-219
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2022 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Абасова Р.Р. на решение судьи [СКРЫТО] районного суда от 12 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края,
установила:
постановлением начальника отделения – старшего пристава ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Ахматшиной Л.Ю. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ администрация [СКРЫТО] городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей.
Решением судьи [СКРЫТО] районного суда от 12 января 2022 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Абасов Р.Р. обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного.
Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе, в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из анализа приведенной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Следует отметить, что в тех случаях, когда должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, по какой-либо причине (к примеру, болезнь, командировка, увольнение и так далее) не может реализовать свое право на обжалование решения, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой к прокурору о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие - принести протест - независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из дела усматривается, что постановление о назначении административного наказания вынесено начальником отделения – старшим приставом ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Ахматшиной Л.Ю.
Между тем жалоба на решение судьи подана ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Абасовым Р.Р., не выносившим постановление по делу об административных правонарушении в отношении администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку Абасов Р.Р. в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 12 января 2022 года.
При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Абасова Р.Р. на решение судьи [СКРЫТО] районного суда от 12 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края, возвратить без рассмотрения.
Судья С.П. Судницына
