Дело № 21-190/2022, апелляция

Дело №7-21-190

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев ходатайство [СКРЫТО] В.Н. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Находкинского городского суда Приморского края от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «Бикинский ЛПК» [СКРЫТО] В.Н.,

установила:

постановлением заместителя начальника Находкинской таможни от 25 мая 2021 года директор ООО «Бикинский ЛПК» [СКРЫТО] В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 15 декабря 2021 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба [СКРЫТО] В.Н. – без удовлетворения.

Не согласившись с решением, [СКРЫТО] В.Н. подал жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения судьи Находкинского городского суда Приморского края от 15 декабря 2021 года.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, заслушав объяснения [СКРЫТО] В.Н., возражения представителя Находкинской таможни Кобылянской О.В., полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока для обжалования решения судьи не имеется.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3).

По смыслу указанных норм ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как видно из материалов дела, решение судьи Находкинского городского суда Приморского края вынесено 15 декабря 2021 года, копия данного решения получена [СКРЫТО] В.Н. 04 января 2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.52). Следовательно, последним днём обжалования решения является 14 января 2022 года.

Жалоба [СКРЫТО] В.Н. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 15 декабря 2021 года направлена в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края, согласно почтовому конверту, 25 января 2022 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока.

В ходатайстве о восстановлении срока для обжалования решения в качестве уважительных причин пропуска срока указано, что [СКРЫТО] В.Н. с 06 января 2022 года по 16 января 2022 года находился за пределами РФ, что подтверждается справкой ООО «Регион Туризм» от 21 января 2022 года и отметками в заграничном паспорте на имя [СКРЫТО] В.Н. о пересечении государственной границы РФ. Однако, данные обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска срока для обжалования решения, так как с 04 января 2022 года до отъезда 06 января 2022 года и по прибытию в РФ 16 января 2022 года [СКРЫТО] В.Н. имел возможность для подачи жалобы на решение судьи.

Кроме того, нахождение в туристической поездке не является обстоятельствами объективного характера, не зависящими от заявителя, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Таким образом, [СКРЫТО] В.Н. не был лишен возможности подать жалобу на указанное решение в течение десяти дней с момента его получения.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства директора ООО «Бикинский ЛПК» [СКРЫТО] В.Н. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Находкинского городского суда Приморского края от 15 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Судья О.А. Кубатова