Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 26.11.2018 |
Дата решения | 04.12.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.6 |
Судья | Судницына Светлана Петровна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | ccb0f7f5-e2d1-3dea-b893-f3f090b0eb7f |
7-21-1459/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 декабря 2018 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Болотина П.В. на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] С.А,,
установила:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Белякова А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 12 октября 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Болотиным П.В. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитниками и законными представителем, потерпевшим, представителем (законным представителем) потерпевшего), должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.А. вынесено инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Беляковым А.С.
Между тем, настоящая жалоба подана инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Болотиным П.В..
При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району Болотина П.В. на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] С.А. - возвратить без рассмотрения.
Судья С.П. Судницына