Дело № 21-1456/2018, апелляция

Дело № 7-21-1456

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 декабря 2018 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., изучив жалобу [СКРЫТО] В.К. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 4 июля 2018 года, вынесенное в отношении [СКРЫТО] В.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку года № № от 4 мая 2018 года [СКРЫТО] В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 4 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба [СКРЫТО] В.К. – без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи [СКРЫТО] В.К. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы вышестоящим судом исключается.

В соответствии с положениями статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 4 июля 2018 года направлена [СКРЫТО] В.К. по адресу (указан в жалобе [СКРЫТО] В.К., протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении): <адрес> (л.д. 22) и возвращена за истечением срока хранения в районный суд 31 августа 2018 года (л.д. 25).

Вернувшееся в районный суд почтовое отправление имеет на конверте дату поступления в отделение почтовой связи и дату возвращения в суд, что свидетельствует о соблюдении правил оказания услуг почтовой связи и о принятии судьёй и органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии решения.

Исходя из указанных выше обстоятельств, последним днём обжалования судебного акта было 10 сентября 2018 года. Жалоба на постановление подана [СКРЫТО] В.К. 28 сентября 2018 года (л.д. 27), то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования.

Поскольку [СКРЫТО] В.К. не было заявлено ходатайство о восстановление пропущенного срока обжалования постановления, жалоба [СКРЫТО] В.К. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 4 июля 2018 года не может быть принята к производству Приморского краевого суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л а:

жалобу [СКРЫТО] В.К. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 4 июля 2018 года, вынесенное в отношении [СКРЫТО] В.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Судья Е.В. Королева