Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 26.11.2018 |
Дата решения | 03.12.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 8.39 |
Судья | Зиганшин Игорь Камильевич |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 64640b90-ed3a-3a70-b9de-6c7302f052f2 |
Судья Галчатников А.С. Дело № 7-21-1444
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 декабря 2018 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю Шабалина И.П. на решение судьи Лазовского районного суда Приморского края от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арамилева В.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Кривотулова А.М. от 23 июля 2018 года № 05-019/2018 должностное лицо - директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция Лазовского государственного заповедника им.Л.Г. Капланова» и национального парка «Зов тигра» Арамилев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Решением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 22 октября 2018 года указанное постановление отменено, дело об административном правонарушении в отношении Арамилева В.В. направлено на рассмотрение по подведомственности в Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
На решение судьи Лазовского районного суда Приморского края от 22 октября 2018 года руководителем Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Шабалиным И.П. подана жалоба в Приморский краевой суд.
Поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Из дела усматривается, что судьей районного суда принято решение по жалобе на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Кривотулова А.М.
Между тем, жалоба на решение судьи подана руководителем Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Шабалиным И.П., не принимавшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Арамилева В.В.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку Шабалин И.П. в силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Лазовского районного суда Приморского края от 22 октября 2018 года.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
жалобу руководителя Управления Росприроднадзора по Приморскому краю Шабалина И.П. на решение судьи Лазовского районного суда Приморского края от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арамилева В.В. возвратить без рассмотрения.
Судья И.К. Зиганшин