| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 18.10.2021 |
| Дата решения | 09.11.2021 |
| Статьи кодексов | ст.8.17 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Кубатова Оксана Анатольевна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3a75191d-c053-3838-81d5-56b9a9b1609b |
№ 7-21-1186
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2021 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны мбр (с дислокацией в пгт.Пластун) отделения (погз) в с.Каменка отдела (погк) в п.Ольга Службы в г.Находка Пограничного управления ФСБ РФ Сероштан В.Е. на решение судьи Тернейского районного суда Приморского края от 16 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Судоходная компания АЗИА»,
установила:
постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны мбр (с дислокацией в пгт.Пластун) отделения (погз) в с.Каменка отдела (погк) в п.Ольга Службы в г.Находка Пограничного управления ФСБ РФ от 03 июня 2021 года ООО «Судоходная компания АЗИА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Тернейского районного суда Приморского края от 16 июля 2021 года данное постановление отменено, производство по данному делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Государственный инспектор Пограничного управления ФСБ РФ Сероштан В.Е. подал жалобу в Приморский краевой суд, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.
Изучив материалы дела, не нахожу возможным рассмотреть дело по существу в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении ООО «Судоходная компания АЗИА».
При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятых по делу решений по представленным материалам дела не имеется.
На основании изложенного жалоба государственного инспектора Пограничного управления ФСБ РФ Сероштан В.Е. подлежит возвращению в Тернейский районный суд Приморского края для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны мбр (с дислокацией в пгт.Пластун) отделения (погз) в с.Каменка отдела (погк) в п.Ольга Службы в г.Находка Пограничного управления ФСБ РФ Сероштан В.Е. на решение судьи Тернейского районного суда Приморского края от 16 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Судоходная компания АЗИА», возвратить в Тернейский районный суд Приморского края для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья О.А. Кубатова
