Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 11.09.2018 |
Дата решения | 24.09.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 21.2 |
Судья | Судницына Светлана Петровна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 48ad6d4b-c44b-3543-bf4f-5a63a356d7b5 |
7-21-1134/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2018 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу старшего помощника военного комиссара военного комиссариата города Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края Сивуха Д.С. на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора АО «Горнорудная компания «АИР» Шепета В.И.,
установила:
постановлением военного комиссара города Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края Бурлачко А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «Горнорудная компания «АИР» Шепета В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Решением судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 августа 2018 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Старшим помощником военного комиссара военного комиссариата города Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края Сивуха Д.С. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитниками и законными представителем, потерпевшим, представителем (законным представителем) потерпевшего), должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шепета В.И. вынесено военным комиссаром города Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края Бурлачко А.А..
Между тем, настоящая жалоба подана старшим помощником военного комиссара военного комиссариата города Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края Сивуха Д.С..
При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу старшего помощника военного комиссара военного комиссариата города Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края Сивуха Д.С. на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора АО «Горнорудная компания «АИР» Шепета В.И. - возвратить без рассмотрения.
Судья С.П. Судницына