| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 23.09.2019 |
| Дата решения | 02.10.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 8.45 ч.1 |
| Судья | Беркович Анна Александровна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5c89d24b-802a-3cf3-89b5-2a45bea97bc4 |
7-21-1032/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 октября 2019 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., изучив жалобу ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 1 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора АО «...» ФИО1,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Управления Росприроднадзора по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор АО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, ФИО1 ставится вопрос об изменении постановления и решения, в части назначенного наказания. Просит заменить назначенное наказание в виде штрафа предупреждением.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
Согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем судьей районного суда не выполнены требования указанной нормы, в <адрес>вой суд не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении ФИО1, явившийся предметом пересмотра судьи Первомайского районного суда <адрес>, без которого невозможно установить фактические обстоятельства вмененного ФИО1 административного правонарушения.
При таких обстоятельствах не представляется возможным проверить законность принятых по делу постановления и решения.
На основании изложенного жалоба генерального директора АО «...» ФИО1 подлежит возврату в Первомайский районный суд <адрес> для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Дело по жалобе генерального директора АО «...» ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 1 августа 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить в Первомайский районный суд <адрес> для выполнения требований ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.А. Беркович
