| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 23.09.2019 |
| Дата решения | 07.10.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 5.27 ч.4 |
| Судья | Кубатова Оксана Анатольевна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ede0f92d-5b21-346f-96f9-18bdadf86936 |
7-21-1022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2019 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу руководителя Государственной инспекции труда в Приморском крае Никуловой И.К. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Восточно-Уральский Терминал»,
установила:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае Каргиной Н.М. от 14 июня 2019 года ООО «Восточно-Уральский Терминал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 августа 2019 года данное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Приморском крае.
Руководителем Государственной инспекции труда в Приморском крае Никуловой И.К. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного.
Изучив материалы дела, считаю, что жалоба руководителя Государственной инспекции труда в Приморском крае Никуловой И.К. не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Восточно-Уральский Терминал» вынесено государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае Каргиной Н.М.
Между тем, настоящая жалоба на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 августа 2019 года подана руководителем Государственной инспекции труда в Приморском крае Никуловой И.К.
При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу руководителя Государственной инспекции труда в Приморском крае Никуловой И.К. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «Восточно-Уральский Терминал», возвратить без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова
