Дело № 12-532/2021, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 30.08.2021
Дата решения 27.09.2021
Статьи кодексов ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судья Кубатова Оксана Анатольевна
Результат Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Судебное решение Есть
ID d5b5b745-f795-3e94-85cb-a7f216c0ba2c
Стороны по делу
Ответчик
**** "****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Ловейко М.С. Дело № 7-12-532

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2021 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Марченко С.Ю. на определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа,

установила:

постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 13 октября 2020 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

07 мая 2021 года защитник ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Марченко С.Ю. обратился в Спасский районный суд Приморского края с заявлением о предоставлении отсрочки по уплате вышеуказанного административного штрафа.

Определением судьи Спасского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года в удовлетворении заявления ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа отказано.

Защитник ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Марченко С.Ю. с данным определением не согласился, им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи.

В судебное заседание от защитника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Марченко С.Ю. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Полагаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Как следует из материалов дела, постановление судьи Спасского районного суда Приморского края вынесено 13 октября 2020 года, копия данного постановления направлена заказным письмом по адресу: <адрес>, в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, и копия данного постановления получена управлением 19 октября 2020 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.112). Следовательно, постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 13 октября 2020 года вступило в законную силу 30 октября 2020 года.

Таким образом, срок, в течение которого ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России надлежало оплатить штраф, истек 30 декабря 2020 года.

07 мая 2021 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в районный суд с заявлением для предоставления отсрочки исполнения постановления Спасского районного суда Приморского края от 13 октября 2020 года на один месяц, указав, что учреждением сформирована и направлена заявка на оплату административного штрафа в Управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, расположенного в г.Москва. При поступлении заявки на оплату штрафа в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России она должна пройти согласование в профильных отделах (юридический отдел, отдел сопровождения, отдел бухгалтерского и налогового отчета, отдел бюджетирования, планово-экономический отдел и т.д.). После проведения процедуры согласования заявки на оплату штрафа всеми отделами учреждения, направленная заявка должна быть поставлена в реестр платежей для оплаты с последующим направлением в Управление федерального казначейства для оплаты.

Однако, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России каких-либо доказательств, подтверждающих прохождение процедуры исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа не предоставлено.

Кроме того, с момента вступления в законную силу постановления судьи Спасского районного суда Приморского края от 13 октября 2020 года у учреждения было достаточно времени для прохождения всей вышеперечисленной процедуры и оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах вывод судьи об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления нахожу обоснованным.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 14 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России Марченко С.Ю. – без удовлетворения.

Судья Кубатова О.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 30.08.2021:
Дело № 33а-8145/2021, апелляция
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гуцалов Игорь Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-8144/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гуцалов Игорь Валентинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-8163/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горпенюк Оксана Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-8169/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.09.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корчагина Полина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3а-500/2021 ~ М-469/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3а-511/2021 ~ М-470/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Внукова Ольга Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-8177/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Веригина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-8995/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-8158/2021, апелляция
  • Дата решения: 14.09.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-8172/2021, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мандрыгина Ирина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-525/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Лариса Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-524/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-529/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.09.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-531/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.09.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-526/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-528/2021, апелляция
  • Дата решения: 06.09.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-523/2021, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1013/2021, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2021
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1007/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2021
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3572/2021, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шкляр Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3573/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Трофимов Константин Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3579/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зиновьева Наталья Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3578/2021, апелляция
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кудьявина Галина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3574/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасова Яна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-3575/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.09.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-3568/2021, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ирина Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-46/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карамышев Петр Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-27/2022 (2-46/2021;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карамышев Петр Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3580/2021, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ирина Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ