Дело № 12-383/2019, апелляция

Судья Ясинская О.О. Дело № 7-12-383

25RS0002-01-2019-003866-40

Р Е Ш Е Н И Е

24 июля 2019 года г. Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кудьявина Г.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя компании «BEYOND TRADING LIMITED» на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении компании «BEYOND TRADING LIMITED»,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.06.2019 компания «BEYOND TRADING LIMITED» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения – по внешним признакам шасси автомобиля «ISUDZU» № рамы NPR 81-7016686 (рама в сборе с двигателем, бортовым кузовом с ходовой частью, глушителем, бензобаком на колесах); узлы и агрегаты данного шасси автомобиля (двигатель с рамой, бортовым кузовом с ходовой частью, глушителем, бензобаком на колесах) собраны заводским способом, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «ФЕМСТА».

В жалобе и дополнении к ней представитель компании Оселедец Д.А., не оспаривая вины компании в совершении административного правонарушения, выражает несогласие с назначенным наказанием и указывает, что назначение самого строгого наказания является несправедливым, т.к. компания ранее к административной ответственности не привлекалась, активно сотрудничала с административным органом, отягчающих обстоятельств судом не установлено, в постановлении не приведены мотивы, по которым суд счел невозможным назначить наказание в виде штрафа; просит учесть имущественное и финансовое положение компании и выразил готовность компании оплатить денежный штраф в случае его назначения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав представителя компании «BEYOND TRADING LIMITED» Оселедец Д.А., поддержавшего доводы жалобы и полагавшего в интересах государства целесообразным назначить наказание в виде штрафа, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перевозчик предоставляет документы и сведения, в том числе, о наименовании, общем количестве и описании товаров. Эти сведения должны быть указаны в транспортных (перевозочных) документах.

За сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при их прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления недействительных документов предусмотрена административная ответственность частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела 17.03.2019 сотрудником отдела специальных таможенных процедур Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни таможенного наблюдения за выгрузкой теплохода «HANSUNG», прибывшего 16.03.2019 в порт Владивосток из порта Фусики (Япония), установлено, что среди прочих товаров с борта судна выгружен указанный выше товар, сведения о котором отсутствовали в товаросопроводительных документах перевозчика – коносаментах, грузовом манифесте и иных товаросопроводительных документах. По данному факту в отношении компании «BEYOND TRADING LIMITED» возбуждено дело об административном производстве, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность компании подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях: актом таможенного наблюдения от 17.03.2019, коносаментами №TVLF00359, №TVLF00361 т/х «HANSUNG», в которых данное шасси автомобиля указано как отдельные грузовые места: рама автомашины «ISUDZU» б/у без ДВС в сборе с ходовой частью, бортами, манипулятором № NPR 81-7016686; ДВС «ISUDZU» б/у, №4HL 1; заключением экспертно-криминалистической службы регионального ЦЭКТУ г.Владивосток.

Согласно материалам дела собственником т\х «HANSUNG» является Azelia Ocean Limited, право пользования т/х на основании договора time charter от 06.03.2019 собственником теплохода предоставлено компании «BEYOND TRADING LIMITED», которая с 06.03.2019 по 20.03.2019 эксплуатировала теплоход от собственного имени.

Согласно письменным пояснениям компании «BEYOND TRADING LIMITED» сведения о товарах не сообщены в результате ошибки при оформлении документов, вину признала.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, на которые указывается в жалобе, были известны суду, выводы о назначении наказания в виде конфискации имущества мотивированы. Оснований не согласиться с ними не усматриваю.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении компании «BEYOND TRADING LIMITED» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Г.И. Кудьявина