Дело № 12-210/2018, апелляция

7-12-210

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу директора ООО «ДальИнвестРесурс» Седых З.В. на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 20 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ДальИнвестРесурс»,

установила:

постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 20 февраля 2018 года ООО «ДальИнвестРесурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 125 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, директор ООО «ДальИнвестРесурс» Седых З.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об изменении постановления судьи в части наказания.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Из материалов дела следует, что постановление вынесено судьей Уссурийского районного суда 20 февраля 2018 года, копия постановления получена ООО «ДальИнвестРесурс» согласно уведомлению о вручении - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Жалоба на постановление судьи направлена почтой в Уссурийский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного процессуального срока, по истечении установленного законом срока для обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе не заявлено.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы директора ООО «ДальИнвестРесурс» Седых З.В., поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу директора ООО «ДальИнвестРесурс» Седых З.В. на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 20 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ДальИнвестРесурс» возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья С.П. Судницына