Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 09.01.2018 |
Дата решения | 12.01.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.27 ч.2 |
Судья | Зиганшин Игорь Камильевич |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 1d90bb5f-63d4-3213-b195-a2a37ac45f3f |
Судья Курышова Т.А. Дело № 7-12-1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2018 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] А.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
16 ноября 2017 года инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Грош Ю.В. в отношении [СКРЫТО] А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), который вместе с другими материалами дела направлен на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2017 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока.
В жалобе [СКРЫТО] А.В. просит отменить определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2017 года, считая его незаконным и необоснованным.
Рассмотрев материалы дела, полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к производству Приморского краевого суда и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, на обжалование судебных постановлений по делам об административных правонарушениях определены главой 30 КоАП РФ.
Выносимое судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении определение о его передаче на рассмотрение по подведомственности не является итоговым документом, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход рассматриваемого дела. Вынесение такого определения не препятствует движению дела, в рамках которого оно было вынесено.
В связи с тем, что определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела, и не затрагивает права лица, в отношении которого ведется производство по делу, на судебную защиту, его обжалование КоАП РФ не предусмотрено.
Следовательно, указанное определение может быть обжаловано только совместно с итоговым постановлением, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
жалобу [СКРЫТО] А.В. на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья И.К. Зиганшин