Дело № 8Г-2486/2020 [88-3577/2020], кассация

№ 88-3577/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 мая 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Мертиковой В.А.,

судей Куликовой И.И., Воробьевой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 11 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-117/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии со статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 подана кассационная жалоба на решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 11 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 10 декабря 2019 года.

Согласно сведений отдела ЗАГС <адрес> администрации <адрес> имеется запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован: <адрес>: запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если установлено, что она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Поскольку иметь гражданские права может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, которая прекращается со смертью гражданина, поданная ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу ФИО2 на решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 11 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 10 декабря 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи