Дело № 16-4108/2020, надзор

№ 16-4108/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток 30 декабря 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Хэргу» Лопарева С.Л. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Амурской области Бойкова Д.В. № 07-541/2019 от 13 марта 2020 года, решение судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 1 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора АО «Хэргу» Лопарева Сергея Леонидовича,

у с т а н о в и л :

постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Амурской области Бойкова Д.В. № 07-541/2019 от 13 марта 2020 года генеральный директор АО «Хэргу» Лопарев С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 1 октября 2020 года постановление должностного лица от 13 марта 2020 года оставлено без изменения, жалоба генерального директора АО «Хэргу» Лопарева С.Л. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор ООО «Хэргу» Лопарев С.Л. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебный акт, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления должностного лица, копия решения судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 1 октября 2020 года не прошита, указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы генерального директора ООО «Хэргу» Лопарева С.Л. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе генерального директора ООО «Хэргу» Лопарева С.Л. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Амурской области Бойкова Д.В. № 07-541/2019 от 13 марта 2020 года, решение судьи Селемджинского районного суда Амурской области от 1 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора АО «Хэргу» Лопарева Сергея Леонидовича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов