Дело № 16-1960/2021, надзор

№ 16-1960/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток 2 июля 2021 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Амурской области Неговора Д.С. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 24 февраля 2021 года в отношении Григорьяна Ремазета Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 24 февраля 2021 года Григорьян Р.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного наказания в виде штрафа в размере 10 суток.

На указанный судебный акт заместителем прокурора Амурской области Неговора Д.С. принесен протест в Девятый кассационного суда общей юрисдикции.

Дело об административном правонарушении запрошено судьей Девятого кассационного суда, Григорьяну Р.О. предложено в срок до 25 июня 2021 года представить свои возражения.

2 июля 2021 года от заместителя прокурора Амурской области Неговора Д.С. в Девятый кассационный суд поступило заявление об отзыве протеста.

Рассмотрев поступившее в кассационный суд заявление, нахожу производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с положениями статьи 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Факт подачи жалобы (протеста прокурора) на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.

При отказе от поданной жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и последующих решений по жалобам (протестам) на эти постановления по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы (протеста) исключается.

Заявление о прекращении производства по протесту заявлено подавшим его прокурором - заместителем прокурора Амурской области Неговора Д.С.

При таких обстоятельствах производство по протесту заместителя прокурора Амурской области Неговора Д.С. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 24 февраля 2021 года в отношении Григорьяна Ремазета Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

прекратить производство по протесту заместителя прокурора Амурской области Неговора Д.С. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 24 февраля 2021 года в отношении Григорьяна Ремазета Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева