Дело № 16-1956/2021, надзор

№ 16-1956/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Владивосток 5 июля 2021 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Коломнина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 31 декабря 2020 года и решение судьи Шимановского районного суда Амурской области от 10 февраля 2021 года в отношении Коломнина Андрея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 31 декабря 2020 года (резолютивная часть объявлена 30 декабря 2020 года), оставленным без изменения решением судьи Шимановского районного суда Амурской области от 10 февраля 2021 года, Коломнин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Коломнин А.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы истребованного дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как разъяснено пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

По делу установлено, что постановлением о назначении наказания от 16 июля 2019 года, вступившим в законную силу 20 августа 2019 года, Коломнин А.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Наказание исполнено 25 декабря 2019 года (л.д.8).

7 декабря 2020 года в 19 часов 25 минут в районе <адрес>, Коломнин А.А. действуя повторно, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении обгона в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, не соблюдая требования разметки, выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1:1.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Коломнина А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, 7 декабря 2020 года совершен им повторно, а именно до истечения одного года со дня исполнения административного наказания, назначенного постановлением 18810179190716000667 от 16 июля 2019 года, вступившим в законную силу.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Доводы поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Коломнина А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы Коломнина А.А. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, состоит в нарушении требований Правил дорожного движения о запрете пересечения горизонтальной линии разметки 1.1, которая в соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, что противоречит пунктам 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оснований признать достоверным утверждение Коломнина А.А. о том, что на месте совершения административного правонарушения он не был согласен с фактом его совершения, не имеется, поскольку в графу «объяснения, замечания по содержанию протокола лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» каких-либо возражений не внесено, протокол подписан Коломниным А.А. без замечаний.

Изменения в протокол 28 АП 539792 от 7 декабря 2020 года внесены с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ, в отсутствие Коломнина А.А., надлежаще извещенного о месте и времени совершения процессуальных действий (л.д.13, 45).

Наличие дорожной разметки 1.1 в месте события административного правонарушения, ее очевидность для участников дорожного движения, а также факт ее нарушения автомобилем под управлением Коломнина А.А. полно подтверждены свидетельскими показаниями опрошенных мировым судьей лиц, просмотренной видеозаписью, а также представленными в дело документами, включая схему дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по улице Плеханова города Шимановска Амурской области.

При назначении Коломнину А.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, которая иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами сроком на один год не предусматривает (исключение составляют административные правонарушения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Порядок и срок давности привлечения Коломнину А.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Коломнину В.В. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

постановление мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 31 декабря 2020 года и решение судьи Шимановского районного суда Амурской области от 10 февраля 2021 года в отношении Коломнина Андрея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Коломнина А.А. – без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева