| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 11.04.2018 |
| Дата решения | 14.05.2018 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления) |
| Судья | Бурлак Никита Валерьевич |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a1bbfd67-5e57-34c1-bbda-0072b0958e02 |
Материал № 9а-435/2018
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2018 г. г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бурлак Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления [СКРЫТО] В.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска об оспаривании расчета налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.А. предъявил в суд административный иск ИФНС по Центральному району г.Красноярска об оспаривании расчета налога на имущество, мотивируя требования тем, что размер предъявляемого ему налоговой инспекцией требования об уплате налога на недвижимое имущество не обоснован и не соответствует существующей методике расчета.
16.04.2018 г. определением суда административное исковое заявление [СКРЫТО] В.А. оставлено без движения, административному истцу был предоставлен срок до 28.04.2018 г. включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения указанного определения. Определение суда об оставлении административного искового заявления без движения получено административным истцом 23.04.2018 г., согласно реестру почтовых отправлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку административным истцом в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении суда от 16.04.2018 г., административное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить [СКРЫТО] В.А. административное исковое заявление к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска об оспаривании расчета налога на имущество.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья Н.В. Бурлак
