Дело № 5-706/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 29.10.2020
Дата решения 02.11.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 14.57 ч.1
Судья Белокопытов Игорь Владимирович
Результат Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Судебное решение Есть
ID f0878c0f-3346-3e57-8840-d999cf430cb6
Стороны по делу
Ответчик
*** *** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№5-706/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Рубикон»,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2020г. в Центральный районный суд г.Красноярска поступили материалы по делу об административном правонарушении, указанном во вводной части определения.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, во взаимосвязи с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно представленным материалам, по обращению Рязанов С.С. 27.07.2020г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Рубикон», 28.07.2020г. вынесено определение об истребовании от ООО МКК «Рубикон» сведений, 07.10.2020г. составлен акт об обнаружении правонарушения, 21.10.2020г. в отношении ООО МКК «Рубикон» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, 26.10.2020г. материалы дела направлены в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

Какие-либо экспертные исследования, установление и допрос свидетелей, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что административное расследование не проводилось.

Исходя из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является г.Красноярск, пр.Мира,109, что относится к территории Железнодорожного района г.Красноряска.

В силу ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

В соответствии ч.5 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, данное дело Центральному районному суду г.Красноярска неподсудно и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7,ст.29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Рубикон» по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 29.10.2020:
Дело № 2-1503/2021 (2-6622/2020;) ~ М-4973/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зернова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-137/2022 (2-1605/2021; 2-6755/2020;) ~ М-4972/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зернова Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1635/2021 (2-6796/2020;) ~ М-4990/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шабалина Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-140/2022 (2-1656/2021; 2-6817/2020;) ~ М-4987/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алеева Мария Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1744/2021 (2-6907/2020;) ~ М-4976/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлак Никита Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1712/2021 (2-6874/2020;) ~ М-4977/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидур Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-927/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-937/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нарожный Иван Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-936/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-935/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-929/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-928/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-483/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров Альфред Исмагилович
  • Судебное решение: НЕТ