Дело № 5-69/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 04.02.2016
Дата решения 04.02.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1.1
Судья Агапова Галина Владимировна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 8decc922-e0b3-3c32-8e03-e360ef8c5188
Стороны по делу
Ответчик
***** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут сотрудниками ОП МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в РФ совершенное гражданином <данные изъяты> [СКРЫТО] Х.Т., выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и уклонении от выезда из РФ по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания. [СКРЫТО] Х.Т. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок встал на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Имеет патент серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Красноярскому краю, авансовый платеж за которой оплачен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Более авансовые платежи не осуществлялись. Патент является действительным со дня выдачи и при оплате квитанции, на срок суммы оплаченной в виде авансового фиксированного платежа. [СКРЫТО] Х.Т. по окончанию разрешенного срока пребывания за пределы РФ не выехал. С ДД.ММ.ГГГГ пребывает в РФ не законно.

Своими действиями, (бездействием) [СКРЫТО] Х.Т. нарушил требования ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина определяется сроком действия выданной им визы. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 61 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних: дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ,

Таким образом, гражданин республики <данные изъяты> [СКРЫТО] Х.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации)

[СКРЫТО] Х.Т. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, суду показал, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ на срок оплаты патента. По окончании срока, не оплатил налог за патент, и не выехал из РФ, так как отсутствовали денежные средства.

Согласен на выдворение за пределы РФ.

Кроме собственного признания вины, она нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами, в частности: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, рапортом сотрудника ОП МУ МВД России «Красноярское», копией паспорта, информацией ФУМС России по КК по лицу, привлекаемому к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что [СКРЫТО] Х.Т. ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины. Исключительных оснований, позволяющих суду решить вопрос о назначении наказания без выдворения за пределы РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Постановление о взыскании административного штрафа и выдворении ФИО1, за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации подлежит исполнению Отделом Федеральной службы судебных приставов по Центральному району г. Красноярска.

Штраф вносится на счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья Г.В. Агапова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 04.02.2016:
Дело № 2-3503/2016 ~ М-651/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3153/2016 ~ М-699/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуль Андрей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3200/2016 ~ М-614/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3500/2016 ~ М-726/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3041/2016 ~ М-650/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жуль Андрей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-117/2017 (2-3199/2016;) ~ М-619/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-115/2017 (2-3196/2016;) ~ М-624/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3736/2016 ~ М-598/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3735/2016 ~ М-600/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3504/2016 ~ М-659/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-339/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-335/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаврина Алевтина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-329/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Агапова Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-67/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агапова Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-70/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агапова Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-81/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агапова Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-68/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агапова Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ