Дело № 5-527/2017, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 августа 2017 года

ул.Ленина, 58

Судья Центрального районного суда города Красноярска Шаравин С.Г.,

ознакомившись с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и представленными материалами, в отношении индивидуального предпринимателя Ярославцевой И.Н., осуществляющей деятельность по адресу: <адрес> (<данные изъяты>)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Центрального района г. Красноярска Новичковой А.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ярославцевой И.Н.

Изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела, полагаю, оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска, по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (<адрес>).

В соответствии с Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из постановления об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, местом совершения правонарушения является место осуществления деятельности ИП Ярославцевой: <адрес>. Кроме того, прокуратурой Центрального района г. Красноярска была проведена проверка соблюдения трудового законодательства Ярославцевой И.Н., осуществляющей свою деятельность по адресу: <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ не предусматривает наказание в отношении индивидуальных предпринимателей в виде: выдворения за пределы РФ, приостановления деятельности, либо дисквалификацию.

Согласно требованиям ст. 28.7 КоАП РФ, проведение административного расследования по ст.17.7 КоАП РФ, не предусмотрено, такового по настоящему делу и не проводилось.

При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Ярославцевой И.Н., осуществляющей деятельность по адресу: <адрес> (ОГРН №), направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 90 в Центральном районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 10 дней после получения его копии.

Судья С.Г. Шаравин