Дело № 5-49/2017, первая инстанция

Дело №

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Шаврина А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО УК Сибирь

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленного государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, юридическое лицо ООО «УКС «Сибирь» привлекается к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ- не предоставление сведений, необходимых для разрешения дела.

Данный протокол со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно требований ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, если после выявления административного правонарушения, указанного в данной части, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Фактически административного расследования по делу и не проводилось. В деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.12.16г. (л.д.9) по другому делу об административном правонарушении- по ст.12.34 КоАП РФ, в рамках которого и были истребованы указанные сведения.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Местом выявления правонарушения является место регистрации юридического лица.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица.

Как следует из представленных материалов, протокол №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в отношении юридического лица ООО «УКС «Сибирь» (№), юридический адрес: 660135 <адрес>, соответственно местом совершения правонарушения является <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «УКС «Сибирь», передать по подведомственности на рассмотрение по существу в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней после получения его копии.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья АИ Шаврина