Дело № 5-35/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 30.01.2017
Дата решения 30.01.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.25 ч.3
Судья Костырева Светлана Анатольевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID dbd7ab8a-1565-3716-bf67-246fff9091f1
Стороны по делу
Ответчик
********** ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2017 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Костырева С.А.

С участием [СКРЫТО] Б.Р.,

Переводчика Шарипова Н.Х.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики [СКРЫТО] Б.Р., гражданина Республики [СКРЫТО] Б.Р., имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес> русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2017г. в 09 ч. 00 мин. в отделе иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес>, кабинет при проверке документов у гражданина Таджикистана [СКРЫТО] ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было установлено, что въехал он в РФ 17.05.2014г., состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком до 15.08.2014г., по окончании законного срока нахождения на территории РФ, установленного Федеральным законом РФ, не выехал и с 16.06.2014г. находится в РФ незаконно в нарушение требований ч.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

В ходе проведения проверки по АРМ Территория, ИЦ, ЦБДУИГ было установлено, что 24.03.2016г. гр. [СКРЫТО] Б.Р. Б.Р был привлечен к административной ответственности постановлением судьи Емельяновского районного суда <адрес> по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Постановление Емельяновского районного суда <адрес> от 25.03.2016г. вступило в законную силу 05.04.2016г., в период с 25.03.2016г. по 05.04.2016г. постановление Емельяновского районного суда <адрес> от гр. ФИО5 Б.Р. не обжаловано.

Таким образом, с момента вступления постановления Емельяновского районного суда <адрес> в законную силу гр. [СКРЫТО] Б.Р. Б.Р., в установленные законом сроки территорию РФ не покинул, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы России путем самостоятельного контролируемого выезда, то есть гражданин [СКРЫТО] Б.Р. Б.Р совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ:

В действиях ФИО5 Б.Р содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

[СКРЫТО] Б.Р.ёр [СКРЫТО] Б.Р. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения ФИО2 полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в течение срока пребывания не выехал за пределы РФ, так как не было денег на проезд. Копия постановления от 25.03.2016г с переводом на таджикский язык была им получена, порядок исполнения постановления о самостоятельном контролируемом выезде за пределы РФ был ему разъяснен.

Кроме собственного признания вины, вина нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.01.2017г. АА ;

- рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> А.Н. Федорова от 30.01.2017г.;

- копий паспорта гражданина республики [СКРЫТО] Б.Р.

- постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от 25.03.2016г. с отметкой о вступлении в законную силу 05.04.2016г.

- дактилоскопированием;

- сведениями ЦБД УИГ ФМС России о пересечении границы;

- справкой по лицу по базе данных по иностранному гражданину

- справка-требование о судимости.

Суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, степень общественной опасности, личность, имущественное положение виновного, отсутствие у него постоянного места жительства в РФ, регистрации в <адрес>, трудового договора, патента и работы, отсутствие материальных средств на самостоятельный выезд за пределы РФ, в связи с чем, считает необходимым осуществить административное выдворение правонарушителя за пределы РФ.

Правонарушитель вину признал, имеет документ, удостоверяющий личность, но материальными средствами не обеспечен для самостоятельного выезда, в связи с чем суд пришел к выводу, о необходимости помещения и содержания правонарушителя в целях предотвращении дальнейшего правонарушения и для осуществления принудительного выдворения за пределы РФ в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выдворения.

Постановление о взыскании административного штрафа в отношении [СКРЫТО] Б.Р.ёра [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежит исполнению Отделом Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Штраф вносится на счет: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 40, Банк: Отделение Красноярск <адрес>, БИК: 040407001, ОКТМО 04 701 000, УИН 18.

[СКРЫТО] Б.Р.ёра [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до административного принудительного выдворения за пределы РФ.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения подлежит исполнению межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья С.А. Костырева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 30.01.2017:
Дело № 2а-3264/2017 ~ М-529/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3405/2017 ~ М-460/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенькина Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-130/2018 (2-3480/2017;) ~ М-497/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-132/2018 (2-3539/2017;) ~ М-471/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлак Никита Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3357/2017 ~ М-496/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3557/2017 ~ М-384/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3513/2017 ~ М-491/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенькина Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3412/2017 ~ М-458/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенькина Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3413/2017 ~ М-455/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенькина Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-113/2018 (2-3168/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-37/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-248/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-249/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-247/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-246/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.02.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-121/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нарожный Иван Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-130/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-129/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-123/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нарожный Иван Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-122/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нарожный Иван Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-128/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-127/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-124/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ