Дело № 5-326/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 31.08.2016
Дата решения 31.08.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1
Судья Костырева Светлана Анатольевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 46422ebd-e69c-3e43-aba1-43f6c33e5b17
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2016 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Костырева С.А.

С участием [СКРЫТО] К.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении детей не имеющего, официально не работающего, на миграционном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОП МУ МВД России «Красноярское» в отношении иностранных граждан, пребывающих по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения миграционного законодательства, выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации совершенное гражданином Узбекистана [СКРЫТО] К.М., выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания. [СКРЫТО] К.М. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок встал на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ. по адресу:

<адрес> [СКРЫТО] К.М. в установленный законом срок и порядок в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» получил патент в период нахождения на территории РФ с 09.03.2016г. по 06.06.2016г. в соответствии со ст.5 Федерального закона срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, в ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В случае уплаты налога срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен такой налог, без обращения в территориальные органы ФМС России. Если указанная сумма не перечисляется, срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы, полученные от осуществления трудовой деятельности по найму у физических лиц.

Следовательно, патент у [СКРЫТО] К.М., выданный 18.03.2016г. УФМС России по <адрес> и <адрес> с оплаченной квитанцией на сумму 11,048 рублей является недействительным с 18.07.2016г. Региональный коэффициент установленный для <адрес> 276,0 за один месяц.

В соответствии с п.4.1 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин не в праве осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выданы разрешения на работу или патент, права на занятие трудовой деятельности на основании данного патента [СКРЫТО] К.М. не имеет.

По окончании разрешенного срока пребывания за пределы РФ не выехал. С 19.07.2016г. пребывает в РФ не законно.

На основании вышеизложенного следует, что гр. [СКРЫТО] К.М. с 19.07.2016г. по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации в нарушении миграционного законодательства – незаконно.

Своими действиями, (бездействием) [СКРЫТО] К.М. нарушил требования ч.1 и ч.2 ст.5 Федеральною закона от 25.07.2002 №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии с ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан [СКРЫТО] К.М. по окончании разрешенного срока пребывания за пределы РФ не выехал, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации).

[СКРЫТО] К.М. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, ходатайствует о возможности выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Кроме собственного признания вины, вина нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2016г. ;

- объяснениями [СКРЫТО] К.М. от 31.08.2016г.;

- сведениями ППО «Территория», постановка на миграционный учет;

- сведениями ЦБД УИГ ФМС России о пересечении границы;

- справкой по лицу;

- справка-требование о судимости;

- копией патента;

- копией паспорта.

Суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, степень общественной опасности, личность, имущественное положение виновного, отсутствие у него постоянного места жительства в РФ, регистрации в г. Красноярске, трудового договора и работы, в связи с чем считает необходимым осуществить административное выдворение правонарушителя за пределы РФ.

Вместе с тем, правонарушитель вину признал, суду пояснил, что намерен самостоятельно осуществить выезд из РФ, имеет документ, удостоверяющий личность, материальными средствами обеспечен для самостоятельного выезда, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, в связи с чем суд пришел к выводу, что административное выдворение возможно осуществить в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Постановление о взыскании административного штрафа и о выдворении Мамедова [СКРЫТО] К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Азербайджан за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации подлежит исполнению Отделом Федеральной службы судебных приставов по Центральному району г. Красноярска.

Штраф вносится на счет: Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю, ИНН 246 61345 18, КПП 246 60 1001, ОКАТО: 0440 1000 000, Р/С: 40 101810 600 000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, получатель: УФК по Красноярскому краю, БИК: 04 04 07 001, КОД: 192 116 4000001 6020 140.

УИН 192112499905573253

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья С.А.Костырева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 31.08.2016:
Дело № 2-1095/2017 (2-8120/2016;) ~ М-5886/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-31/2018 (2-1170/2017; 2-8236/2016;) ~ М-6009/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурлак Никита Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-25/2018 (2-1066/2017; 2-8058/2016;) ~ М-5986/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковенко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1168/2017 (2-8234/2016;) ~ М-6006/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1038/2016 ~ М-5960/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянская Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1123/2017 (2-8154/2016;) ~ М-5887/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидур Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-30/2018 (2-1169/2017; 2-8235/2016;) ~ М-6010/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8405/2016 ~ М-5157/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полянская Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1137/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.10.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шаравин Сергей Григорьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1136/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1135/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1134/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.10.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-327/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костырева Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-328/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2016
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шлейхер Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-401/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаврина Алевтина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-402/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаврина Алевтина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-394/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-397/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаврина Алевтина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-396/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаврина Алевтина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-399/2016, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-395/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-400/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белокопытов Игорь Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ