Дело № 5-307/2018, первая инстанция

Дело № 5-307/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 августа 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.06.2018 года в 08-00 часов дежурным д/ч ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» Козыревым А.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 06 мая 2018 года в 09 час 35 мин. на ул. Карла Маркса, 149 г. Красноярска, [СКРЫТО] Р.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечению общественной безопасности, а именно: [СКРЫТО] Р.А., находясь в общественном месте, у входа в РКК «Луч», распивал алкогольную продукцию, в стеклянной таре, объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 5 %. При задержании оказывал сотрудникам полиции злостное неповиновение, активное сопротивление, а именно: вступил в борьбу с сотрудником полиции, пытался скрыться бегством, на требование остановиться, не реагировал, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность [СКРЫТО] Р.А. подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 101 1801832/3800 от 15.06.2018г., согласно которому [СКРЫТО] Р.А. совершил нарушение в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортом полицейского полка ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 06.05.2018г., рапортом полицейского полка ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 от 06.05.2018г., рапортом полицейского полка ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 06.05.2018г., объяснением ФИО3 от 06.05.2018г., протоколом об административном задержании № 1883 от 06.05.2018г.; протоколом о доставлении от 06.05.2018г., актом медицинского освидетельствования № 1785 от 06.05.2018г.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица.

Законность заключается в том, что должностных лица, выдавшие письменные требования о прекращении противоправных действий, посягающих на общественную безопасность должны обладать соответствующей компетенцией и являться сотрудником полиции.

К сотрудникам полиции относятся, в том числе полицейские полка ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское».

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Действия [СКРЫТО] Р.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья И.О. Нарожный

Административный штраф вносится на счет ГУ МВД России по Красноярскому краю,

<данные изъяты>