Дело № 5-139/2018, первая инстанция

5-139/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 11 апреля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении № 1011801107/5814 от 28 марта 2018 года и представленными материалами, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28.03.2018 года УУП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Протокол с материалами направлен на рассмотрение в Центральный районный суд Красноярска для рассмотрения по существу в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении с представленными материалами, полагаю необходимым направить его по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 УПК РФ Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы поступили на рассмотрение.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию.

Согласно представленным материалам, 12.07.2017 г.. в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» поступило заявление ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по факту причинения заявителю телесных повреждений, с приложенными к нему: объяснениями ФИО2 от 12.07.2017г., ФИО3 от 12.07.2017г.

12.07.2017г. в рамках материала проверки сообщения о преступлении КУСП № 16727 проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО2

18.07.2017г. постановлением УУП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО11 в возбуждении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Е.К. по ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ отказано, материал проверки КУСП 16727 от 12.07.2017 г. выделен в отдельное производство по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

18.07.2017г. УУП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО11 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ. 28.03.2018г. в отношении [СКРЫТО] Е.К. составлен протокол об административном правонарушении, по факту наличия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Какие-либо экспертные исследования, установление и допрос свидетелей, иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках указанного административного расследования, не проводились.

Проанализировав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, проводились процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках материала проверки, зарегистрированного в КУСП по заявлению ФИО2

Таким образом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протокола об административном правонарушении № 1011801107/5814 от 28 марта 2018 года в отношении [СКРЫТО] Е.К., предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ- не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Центральным районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, полагаю необходимым направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Е.К., по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

Направить материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] по подсудности мировому судье судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И.

Судья И.О. Нарожный