Дело № 2а-6983/2017 ~ М-4529/2017, первая инстанция

Административное дело № 2а-6983/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре Политико Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] ЛЕ к ОСП по Центральному району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать действия административного ответчика по вынесению постановления от 02.06.2017г №, незаконным и отменить. Обязать административного ответчика принять новое решение, которым требования административного истца удовлетворить.

В судебное заседание административный истец [СКРЫТО] Л. Е. не явилась, направила заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от административного иска в полном объеме, поскольку устранены действия, повлекшие обращение административного истца в суд. Представила постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Красноярска от 29.08.2017г об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.

Представители административных ответчиков в зал суда не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных административным истцом требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по административному делу – прекращению. Тем более, что обжалуемое постановление от 02.06.2017г отменено судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] ЛЕ к ОСП по Центральному району г.Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья. Т. П. Полякова