Дело № 2а-3568/2018 ~ М-939/2018, первая инстанция

№2а-3568/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием помощника прокурора Карелиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административно исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» Щипановой Е.Н. о дополнении к ранее установленным [СКРЫТО] А.П. административным ограничениям ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу,

установил:

инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» Щипанова Е.Н. обратилась в суд с названным во вводной части настоящего решения административным исковым заявлением, мотивируя тем, что [СКРЫТО] А.П. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> по ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы (преступление совершено в условиях опасного рецидива), ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания, при этом, Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет.

01.04.2016 года [СКРЫТО] А.П. поставлен на профилактический учет в Отдел полиции №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом», в соответствии с п.63.1 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД РФ от 31.12.2012 года №1166, с заведением дела административного надзора.

При постановке на профилактический учет [СКРЫТО] А.П. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

01.06.2016г., в связи с переездом, [СКРЫТО] А.П. поставлен на профилактический учет в Отдел полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом», в соответствии с п.63.1 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД РФ от 31.12.2012 года №1166, с заведением дела административного надзора №.

При постановке на профилактический учет [СКРЫТО] А.П. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] А.П. неоднократно был привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления». Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда [СКРЫТО] А.П. не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

[СКРЫТО] А.П. под роспись ознакомлен с Решением суда, разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, установлен график прибытия для регистрации, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может продлить срок административного надзора и дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] А.П. вновь дважды в течение года привлечен к административной ответственности:

11.08.2017 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение 10.08.2017 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

03.01.2018 при влечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение 20.12.2017 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановления о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] А.П. не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, у [СКРЫТО] А.П. недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, неоднократно замечен в чрезмерном употреблении алкогольной продукции. На меры воспитательного профилактического воздействия реагирует неоднозначно, с нарушениями соглашается, признает полностью, раскаивается, однако, продолжает допускать нарушения порядка административного надзора.

Поднадзорный [СКРЫТО] А.П. не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным.

Таким образом, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на [СКРЫТО] А.П., находящегося под административным надзором, для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, он нуждается в более тщательном контроле, полагает целесообразным установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет способствовать его исправлению.

[СКРЫТО] А.П. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи согласным с административным исковым заявлением.

Представитель органа внутренних дел, подавшего административное исковое заявление, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании прокурор полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

[СКРЫТО] А.П. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания, при этом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.П. установлен административный надзор на срок 8 лет.

С 01.06.2016 года [СКРЫТО] А.П. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства.

Учитывая, что [СКРЫТО] А.П. за период административного надзора проигнорировал условия нахождения под контролем, допустил нарушения соблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, а также нарушение общественного порядка, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, суд считает возможным удовлетворить требования и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» Щипановой Е.Н. удовлетворить.

Дополнить [СКРЫТО] А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий И.В. Белокопытов