Дело № 2а-3478/2018 ~ М-7987/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 21.12.2017
Дата решения 19.03.2018
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> прочие дела по защите нарушенных... -> Об оспаривании решения об ограничении въезда...
Судья Ковалева Татьяна Владимировна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID fd78ecfc-d370-355a-bc6c-39fdfedb1436
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Административное дело № 2а-3478/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 марта 2018 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Бакалейниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Акопа Левоновича об оспаривании решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от 27.11.2017 об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Л. обратился в суд с заявлением о признании (с учетом уточнений) незаконным решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от 27.11.2017 об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ.

Требования мотивировал тем, что он являлся гражданином Республики Грузия по рождению впоследствии отказался от данного гражданства и принял гражданство Армении, прибыв на территорию РФ с целью постоянного проживания на законных основаниях и трудоустройства, получило разрешение на временное проживание, вид на жительство, а весной 2017 года обратилс с заявлением о принятии в граждансвтво РФ, в чем ему было отказано в связи с предоставлением ложных сведений, так как не указал, что ранее был гражданином Республики Грузия. Полагает, что отказ является незаконным, поскольку заполнил анкету в соответствии с указанными в ней сведениями, инспектор проверил правильность заполнения, не обратив внимания на то, что он является уроженцем Республики Грузия, не потребовав дополнительных пояснений. Заявитель не считает, что им были сообщены заведомо ложные сведения; он работает официально в ООО «АрмСтрой+» водителем, имеет все необходимые документы, в том числе ИНН.

В судебном заседании административный истец [СКРЫТО] А.Л., его представитель Сапончик О.Д. (доверенность от 18.12.2017) заявленные требования поддержали, дополнительно суду пояснили, что заявитель при заполнении анкеты руководствовался ее дословными пунктами, которые не требовали одновременного указания имеющегося гражданства и гражданства, которое он имел ранее, допуская указания одного гражданства – имеющегося при его наличии. Полагают, что данные обстоятельства заслуживают внимания при рассмотрении данного дела.

Представитель ГУ МВД России по Красноярскому краю Арзамасова Е.В. (доверенность от 22.06.2017) возражала относительно удовлетворения заявления, в обоснование возражений пояснила, что сокрытие заявителем в анкете сведений о прежнем гражданстве Республики Грузии является предоставлением о себе заведомо ложных сведений, в связи с чем было отклонено в принятии в гражданство РФ.

Изучив административное исковое заявление, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации приобретается, в частности: а) по рождению; б) в результате приема в гражданство Российской Федерации.

Главой VIII.1 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» определены условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 16 указанного ФЗ отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации поданные лицами, которые использовали при подаче заявления подложные документы или сообщили заведомо ложные сведения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Армения, [СКРЫТО] А.Л., являясь уроженцем Республики Грузия, обратился 31.05.2017 с заявлением в ГУ МВД России по Красноярскому краю о принятии в гражданство РФ, в котором в п. 4 «Гражданство какого иностранного государства имеете в настоящее время (имели прежде)» указал: «являюсь гражданином Армении, приобрел по факту проживания на основании Закона о гражданстве Армении», ранее имел гражданство СССР, утрачено в связи с распадом СССР в 1991 г., гражданства других государств не имел и не имею».

Между тем суду представлена копия паспорта гражданина Республики Грузия, а также выписка из Указа Президента Грузии № 22 от 24.01.2018 о прекращении гражданства Грузии Акопа [СКРЫТО]; наличие у заявителя национального паспорта гражданина Республики Грузия № 0344958 также подтверждается сведениями, содержащимися в базе данных АС ЦБДУИГ.

По результатам проверки ГУ МВД России по Красноярскому краю принято 27.12.2017 решение об отклонении заявления о принятии в гражданство РФ.

Дав оценку указанным обстоятельствам, суд полагает, что представленные [СКРЫТО] А.Л. сведений об отсутствии у него других (кроме гражданства Республики Армения и гражданства бывшего СССР) гражданств при наличии достоверных сведений о наличии ранее гражданства Республики Грузия - являются ложными, в связи с чем должностные лица ГУ МВД России по Красноярскому краю обоснованно, руководствуясь положениями п. «д» ч. 1 ст. 16 ФЗ «О гражданстве РФ», отклонили заявление административного истца о приеме его в гражданство РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для признания решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от 27.11.2017 об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ незаконным и его отмене – не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований [СКРЫТО] Акопа Левоновича о признании незаконным и отмене решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от 27.11.2017 об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 21.12.2017:
Дело № 9а-1233/2017 ~ М-7988/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2666/2018 (2-10066/2017;) ~ М-7945/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонтьева Ирина Валериановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2841/2018 (2-10241/2017;) ~ М-7946/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенькина Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2706/2018 (2-10106/2017;) ~ М-8003/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидур Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2763/2018 (2-10163/2017;) ~ М-7994/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2707/2018 (2-10107/2017;) ~ М-8005/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дидур Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1234/2017 ~ М-7997/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалева Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2699/2018 (2-10099/2017;) ~ М-7947/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова Татьяна Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2891/2018 (2-10291/2017;) ~ М-8002/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горпинич Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ