Дело № 2-8110/2016 ~ М-5946/2016, первая инстанция

Гражданское дело №2-8110/2016

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2016 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

При секретаре Олиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ПВ, [СКРЫТО] ДА, [СКРЫТО] ОГ, [СКРЫТО] АВ, [СКРЫТО] СИ, [СКРЫТО] ОВ, [СКРЫТО] НВ к ликвидационной комиссии Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, ликвидационной комиссии Управления [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Красноярскому краю, ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» об изменении даты увольнения, включении периода в выслугу лет, взыскании денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] П.В., [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] О.Г., [СКРЫТО] А. В., [СКРЫТО] С.И., [СКРЫТО] О. В., [СКРЫТО] Н.В. обратились первоначально с исками к ликвидационной комиссии УФСК [СКРЫТО] по Красноярскому краю, требования мотивировали тем, что проходили службу в органах наркоконтроля в Сибирском юридическом институте [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 31.05.2016 уволены со службы в органах наркоконтроля по подпункту 7 пункта 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. Указом Президента РФ от 05.06.2003 №613.

С увольнением не согласны, так как в связи с упразднением [СКРЫТО] [СКРЫТО] Указом Президента РФ от 05.04.2016 №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», 11.05.2016 писали рапорты на имя директора [СКРЫТО] [СКРЫТО] о согласии на увольнение в связи с переводом в другой государственный орган, но после получения письменного решения о приеме на службу в органы внутренних дел. На дату увольнения из органов наркоконтроля перевод на службу в органы внутренних дел не был подтвержден, на должности в СибЮИ МВД [СКРЫТО] приняты 16 июня 2016 года. При этом в период с 01 по 15 июня 2016г. продолжали выполнять обязанности по ранее занимаемой должности в полном объеме. В связи с перерывом между датой увольнения из органов наркоконтроля и датой приема на службу в органы внутренних дел образовался перерыв в выслуге лет для назначения пенсии и процентной надбавки за выслугу лет, и не выплачено денежное довольствие за период фактического выполнения служебных обязанностей. Просили обязать ответчика сделать перерасчет денежного довольствия за период с 01 по 15 июня 2016 года, обязать включить период в выслугу лет. [СКРЫТО] П.И., [СКРЫТО] Н.В. просили так же взыскать проценты за задержку выплаты денежного довольствия, компенсацию морального вреда 30 000 руб.

Судом с учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков, ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Определением суда от 02.11.2016 дела по указанным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании представители истцов Прохорова Я.В., Ряполова А.В., действующие на основании доверенностей, уточнили исковые требования. Просят изменить дату исключения истцов из списков сотрудников органов наркоконтроля на 15.06.2016, признав незаконным приказ [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 31.05.2016 №287 л/с в части даты исключения истцов из списков сотрудников органов наркоконтроля, включить период с 01 по 15 июня 2016 года в выслугу лет для назначения пенсии и выплаты процентной надбавки за выслугу лет; взыскать в пользу истцов денежное довольствие за период с 1 по 15 июня 2016 согласно представленных расчетов. От требований [СКРЫТО] П.И., [СКРЫТО] Н.В. в части взыскания компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты денежного довольствия, отказались.

В судебном заседании представители истцов Прохорова Я.В., Ряполова А.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, суду пояснили, что с приказом об увольнении из органов наркоконтроля истцы не были своевременно ознакомлены, в период с 01 по 15 июня 2016г. продолжали работать в прежних должностях, в спорный период в СибЮИ [СКРЫТО] [СКРЫТО] процесс обучения проходил в прежнем режиме, проводились лекции, занятия, экзамены.

16.06.2016 было утверждено новое штатное расписание СибЮИ МВД РФ, истцы назначены на должности.

Представитель ответчика Ликвидационной комиссии Управления [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Красноярскому краю Савченко В.В., доверенность от 09.06.2016, представляющая так же интересы Ликвидационной комиссии [СКРЫТО] [СКРЫТО] по доверенности от 14.10.2016, исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с Указом Президента РФ от 05.04.2016 №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», [СКРЫТО] [СКРЫТО] упраздняется, вся штатная численность передается МВД [СКРЫТО], и до 01.06.2016 предписано завершить все организационно- штатные мероприятия, следовательно, увольнение истцов произведено на законных основаниях. Распоряжением Правительства РФ от 26.05.2016 №1026-р Сибирский юридический институт, находившийся в ведении [СКРЫТО] [СКРЫТО], передается в ведение МВД [СКРЫТО]. Следовательно, в данном случае, после отнесения СибЮИ к ведению МВД [СКРЫТО] обязанность по соблюдению трудовых прав сотрудников возлагалась на МВД [СКРЫТО], в [СКРЫТО] [СКРЫТО] не имелось штатной численности, бюджетных ассигнований и правовых оснований для увольнения сотрудников более поздней датой. После увольнения сотрудники могли не осуществлять трудовую деятельность до приема их на службу в органы внутренних дел.

Представитель ответчика СибЮИ МВД [СКРЫТО] Зданкевич А.М., действующая по доверенности от 11.10.2016, исковые требования не признала, суду пояснила, что в период с 1 по 15 июня 2016 года институт продолжал осуществлять образовательную деятельность в прежнем режиме. Прервать образовательный процесс было невозможно, был выпуск 17.06.2016, курсанты первого и второго курсов постоянно проживают в общежитии при институте, нужно их обеспечивать, контролировать, нести дежурство. Только 16.06.2016 институт был переименован, МВД [СКРЫТО] утверждены Устав и штатная численность института, с этой даты сотрудники и были приняты на службу в органы внутренних дел. Увольнение из органов наркоконтроля является двухэтапным: увольнение и исключение из списков сотрудников органов наркоконтроля. Старший офицерский состав института, в том числе истцы, уволены приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО] 31.05.2016 и этой же датой исключены из списков. В отношении младших офицеров решение об увольнении принимается непосредственно директором института, они были уволены, как предписано Указом Президента РФ №156, 31.05.2016, но исключены из списков 15.06.2016. Приказ [СКРЫТО] [СКРЫТО] поступил в институт 07 или 08 июня 2016. Не оспаривает, что в период с 01 по 15 июня 2016 истцы выполняли обязанности по ранее занимаемым должностям в полном объеме, поэтому имеют право на получение денежного довольствия, размер которого так же не оспаривает. Вместе с тем, полагает, что СибЮИ не является надлежащим ответчиком, так как увольнение производилось непосредственно [СКРЫТО] [СКРЫТО], у начальника института не было возможности повлиять на принятые им решения. Когда выяснилось, что у всех сотрудников, уволенных приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО], имеется перерыв между датой увольнения и датой назначения на должности в органах внутренних дел, который не включается в выслугу лет и не оплачивается, руководство института обратилось в ликвидационную комиссию [СКРЫТО] [СКРЫТО] и МВД [СКРЫТО] с просьбой изменить дату увольнения, сначала в телефонном режиме обещали изменить дату увольнения, но затем поступили письменные отказы.

Представитель третьего лица МВД [СКРЫТО] Батурин П.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2016, суду пояснил, что приказом МВД [СКРЫТО] от 16.06.2016 №311 Сибирский юридический институт [СКРЫТО] [СКРЫТО] переименован в Сибирский юридический институт МВД [СКРЫТО], утверждено штатное расписание. При этом штатная численность образована не в связи с передачей штатной численности упраздняемой [СКРЫТО] [СКРЫТО], а путем внутреннего перераспределения штатной численности МВД [СКРЫТО], имевшейся на 16.06.2016. Штатная численность [СКРЫТО] [СКРЫТО] передана в МВД [СКРЫТО] лишь 07.07.2016 в соответствии с Указом Президента РФ от 07.07.2016 № 321. Устав СибЮИ МВД [СКРЫТО] утвержден 16.06.2016, а мероприятия по внесению изменений в ЕГРЮЛ завершены 12.08.2016. Истцы назначены на должности в органах внутренних дел 16.06.2016, ранее этой даты прием на службу в органы внутренних дел невозможен. При увольнении истцов [СКРЫТО] [СКРЫТО] была нарушена процедура увольнения. Учитывая непрерывность образовательного процесса, [СКРЫТО] [СКРЫТО] обладало правомочием на исключение истцов из списков сотрудников органов наркоконтроля 15.06.2016, учитывая выполнение ими служебных обязанностей по ранее занимаемой должности. Полагает, что обязанности по выплате денежного довольствия истцам в данном случае несет [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы проходили службу в СибЮИ [СКРЫТО] [СКРЫТО]:

[СКРЫТО] П.В. -в должности старшего преподавателя кафедры оперативно- розыскной деятельности;

[СКРЫТО] Д.А.- в должности начальника курса;

[СКРЫТО] О.Г.- в должности начальника режимно- секретного отдела;

[СКРЫТО] А.В. -в должности начальника кафедры административного права;

[СКРЫТО] С.И.- в должности преподавателя кафедры криминалистики;

[СКРЫТО] О. В.- в должности заместителя начальника института- начальника отдела кадров и воспитательной работы;

[СКРЫТО] Н.В.- в должности старшего инспектора группы планирования и контроля учебного процесса учебно- методического отдела.

Указом Президента РФ от 05.04.2016 №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» (далее- Указ), принято решение упразднить Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

Пунктом 2 Указа предписано передать Министерству внутренних дел Российской Федерации: функции и полномочия упраздняемой Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков,

штатную численность упраздняемой Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

Пунктом 4 Указа установлено, что сотрудники, федеральные государственные гражданские служащие и работники органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее - органы наркоконтроля) продолжают исполнять возложенные на них обязанности до завершения мероприятий, предусмотренных настоящим Указом;

сотрудники органов наркоконтроля, изъявившие желание поступить на службу в органы внутренних дел Российской Федерации принимаются на службу в указанные органы в порядке перевода без испытательного срока и переаттестации. Таким сотрудникам единовременное пособие не выплачивается.

Пунктом 5 Указа предписано завершить проведение организационно-штатных мероприятий, связанных с реализацией настоящего Указа, до 1 июня 2016.

Пунктом 6 Указа Правительству Российской Федерации поручено обеспечить в установленном порядке передачу Министерству внутренних дел Российской Федерации имущества, в том числе недвижимого, закрепленного за упраздняемыми Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службой, которое необходимо для осуществления функций и полномочий, передаваемых Министерству внутренних дел Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 26.05.2016 №1026-р во исполнение Указа Президента РФ №156 от 06.04.2016 предписано отнести к ведению МВД [СКРЫТО] организации, находившиеся в ведении [СКРЫТО] [СКРЫТО] по перечню согласно приложению (пункт 1).

Согласно приложению к Распоряжению, в число передаваемых организаций, включено Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский юридический институт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков», г. Красноярск.

Приказом МВД [СКРЫТО] от 16.06.2016 №311 «О некоторых вопросах отдельных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД [СКРЫТО], и территориальных органов МВД [СКРЫТО]», предписано переименовать ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт [СКРЫТО] [СКРЫТО]» (г. Красноярск), отнесенное к ведению МВД [СКРЫТО], в ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвердить штатное расписание Сибирского юридического института МВД [СКРЫТО] (пункты 1,4). ФЭД МВД [СКРЫТО] осуществить в уставленном порядке передачу Сибирскому юридическому институту МВД [СКРЫТО] бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете [СКРЫТО] [СКРЫТО] на 2016 год на финансовое обеспечение деятельности Сибирского юридического института [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Приказом МВД [СКРЫТО] от 16.06.2016 №312 утвержден Устав Сибирского юридического института МВД [СКРЫТО]. В соответствии с пунктом 2 Устава, Институт является правопреемником федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский юридический институт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков».

В связи с проводимыми в соответствии с Указом Президента РФ №156 организационно- штатными мероприятиями, 11.05.2016 истцами на имя директора [СКРЫТО] [СКРЫТО] поданы рапорты с просьбой об увольнении со службы в органах наркоконтроля по подпункту 7 пункта 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. Указом Президента РФ от 05.06.2003 №613 - в связи с переводом в другой государственный орган, на основании решения полученного из органов внутренних дел РФ в письменной форме о приеме на службу в порядке перевода.

Так же 11.05.2016 на имя министра внутренних дел РФ поданы рапорты о приеме на службу в органы внутренних дел в порядке перевода.

Приказом [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 31.05.2016 №287-лс истцы уволены со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ на основании подпункта 7 пункта 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. Указом Президента РФ от 05.06.2003 №613-в связи с переводом на службу в органы внутренних дел РФ, и исключены из списков сотрудников органов наркоконтроля 31.05.2016.

Приказами СибЮИ МВД [СКРЫТО] истцы назначены в порядке перевода из СибЮИ [СКРЫТО] [СКРЫТО] с 16.06.2016:

[СКРЫТО] П.В. –приказом от 01.07.2016 №14 л/с на должность старшего преподавателя кафедры информационно- правовых дисциплин и специальной техники;

[СКРЫТО] Д.А.- приказом от 28.06.2016 № 9л/с на должность начальника курса факультета подготовки специалистов по программам высшего образования;

[СКРЫТО] О.Г.- приказом от 28.06.2016 № 9л/с на должность начальника отделения делопроизводства и режима;

[СКРЫТО] А.В. - приказом от 28.06.2016 № 9л/с на должность начальника кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел;

[СКРЫТО] С.И.- приказом от 01.07.2016 №14 л/с на должность старшего преподавателя кафедры криминалистики;

[СКРЫТО] О. В.- приказом от 27.07.2016 №35 л/с на должность заместителя начальника факультета профессиональной подготовки;

[СКРЫТО] Н.В.- приказом от 01.07.2016 №14 л/с на должность старшего преподавателя- методиста отделения планирования и контроля качества учебного процесса и практики учебного отдела.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в период с 1 по 15 июня 2016 года включительно, Сибирский юридический институт [СКРЫТО] [СКРЫТО] продолжал осуществлять образовательную деятельность, действуя в том же организационно- правовом статусе, с прежним наименованием и Уставом. Истцы так же выполняли должностные обязанности по ранее занимаемым должностям в полном объеме, что подтверждается: сведениями о контроле прохода персонала через проходной пункт,

расписанием учебных занятий института на период с 01 по 15 июня 2016 г., журналами учета занятий, успеваемости, посещаемости обучающихся ([СКРЫТО] С.И., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Н.В.); протоколом заседания методического совета ([СКРЫТО] А.В.), протоколом подведения итогов служебной деятельности 1 курса за май 2016г ([СКРЫТО] Д.А.); протоколами ежедневных оперативных совещаний у начальника института 3,6,8,14,15 июня 2016 года, на которых присутствовали [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] О.Г. [СКРЫТО] Д.А.; графиком нарядов по СибЮИ на июнь 2016 г., в соответствии с которым в спорный период истцы осуществляли дежурство по институту ([СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Н.В.);

служебными документами, согласованными и завизированными истцами ([СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Н.В.); книгой учета контроля за качеством приготовления пищи в столовой СибЮИ ([СКРЫТО] О.В.).

Разрешая требования истцов, суд находит незаконным решение [СКРЫТО] [СКРЫТО] в части установления даты исключения истцов из списков органов наркоконтроля в силу следующего.

Пунктом 142 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. Указом Президента РФ от 05.06.2003 №613 (далее- Положение) установлены основания увольнения со службы в органах наркоконтроля, к числу которых отнесено увольнение в связи с переводом в другой государственный орган (подпункт 7).

Согласно пункту 143 Положения, увольнение по указанному основанию осуществляется как по инициативе сотрудника, так и по инициативе начальника соответствующего органа наркоконтроля.

Увольнение со службы в органах наркоконтроля сотрудников производится директором [СКРЫТО] [СКРЫТО] или начальником органа наркоконтроля, которому такое право предоставлено директором [СКРЫТО] [СКРЫТО].(пункт 149 Положения).

Пунктом 157 Положения установлено, что днем окончания службы в органах наркоконтроля считается день исключения сотрудника из списка сотрудников органа наркоконтроля в связи с увольнением со службы. Промежуток (срок) между днем увольнения со службы в органах наркоконтроля и днем исключения из списка сотрудников органа наркоконтроля не может составлять более трех месяцев.

Согласно пункту 158 Положения, порядок организации работы по увольнению со службы в органах наркоконтроля сотрудников и исключению их из списка соответствующего органа наркоконтроля устанавливается директором [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Инструкцией об организации работы по увольнению сотрудников со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. Приказом [СКРЫТО] РФ от 12.04.2005 N 115, установлено, что увольнение сотрудника на основании подпункта 7 пункта 142 Положения в связи с переводом в другой государственный орган осуществляется: по инициативе сотрудника - в случае подтверждения перевода сотрудника письмом, подписанным руководителем соответствующего государственного органа;

по инициативе начальника органа наркоконтроля - в случае подтверждения перевода сотрудника письмом, подписанным руководителем соответствующего государственного органа, и при обязательном наличии письменного согласия увольняемого сотрудника.

При этом увольнение по данному основанию осуществляется в двухнедельный срок со дня возникновения основания для увольнения.(пункт 3.4)

Увольнение со службы в органах наркоконтроля и исключение из списка сотрудников органа наркоконтроля, при отсутствии необходимости в сдаче дел и должности, могут производиться одним приказом на основании представления к увольнению со службы в органах наркоконтроля и исключению из списка сотрудников органа наркоконтроля (пункт 14)

Согласно пункту 18 Инструкции, в соответствии с пунктом 157 Положения днем окончания службы в органах наркоконтроля считается день исключения сотрудника из списков сотрудников органа наркоконтроля в связи с увольнением со службы. Промежуток (срок) между днем увольнения со службы в органах наркоконтроля и днем исключения из списка сотрудников органов наркоконтроля не может составлять более трех месяцев.

В силу пункта 19 Инструкции, на основании приказа об увольнении со службы в органах наркоконтроля сотрудники исключаются из списков после сдачи дел и должности (в случае необходимости).

Из приведенных положений Указа Президента РФ от 05.04.2016 №156 следует, что в связи с упразднением [СКРЫТО] [СКРЫТО] последней был установлен срок для проведения организационно- штатных мероприятий-1 июня 2016г., в связи с чем увольнение истцов из органов наркоконтроля правомерно произведено 31 мая 2016 года. Вместе с тем, сам по себе Указ Президента РФ не регламентирует момент прекращения служебных отношений между сотрудниками и [СКРЫТО] [СКРЫТО] и не изменяет процедуру прекращения служебных отношений, установленную специальным законодательством.

Как указано выше, увольнение из органов наркоконтроля и исключение из списков могут осуществляться в разные периоды, исходя из необходимости передачи дел и должности и фактического окончания службы в органах наркоконтроля.

В отличие от [СКРЫТО] [СКРЫТО], Сибирский юридический институт не упразднялся, изменена только его подведомственность, при этом реализация Распоряжения Правительства РФ от 26.04.2016 №1026-1 по передаче и приему Института из ведения [СКРЫТО] [СКРЫТО] в МВД [СКРЫТО] произошла 16.06.2016, доказательств обратного [СКРЫТО] [СКРЫТО] представлено не было.

В силу ст.75 ТК РФ, изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) либо изменение типа государственного или муниципального учреждения не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации или учреждения.

Поскольку ликвидация Института не производилась, в спорный период осуществлялся образовательный процесс, институт фактически находился в ведении [СКРЫТО] [СКРЫТО], истцами выполнялись прежние должностные обязанности, до передачи дел и занимаемых должностей в соответствии с вновь введенным штатным расписанием и приема на службу в органы внутренних дел истцы не подлежали исключению из списков органов наркоконтроля, что прямо вытекает из пункта 4 Указа Президента РФ №156.

В силу изложенного, суд считает необходимым признать незаконным приказ [СКРЫТО] [СКРЫТО] от 31 мая 2016г. №287-л/с в части исключения из списков сотрудников органов наркоконтроля [СКРЫТО] П.В., [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] О.Г., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] С.И., [СКРЫТО] О.В., [СКРЫТО] Н.В. с 31 мая 2016 года, и изменить дату исключения их из списков сотрудников органов наркоконтроля на 15 июня 2016 года.

В связи с изменением даты окончания службы в органах наркоконтроля, а так же фактическим выполнением в полном объеме служебных обязанностей, требования истцов о взыскании денежного довольствия так же подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2.1 Положения о службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утв. Указом Президента РФ от 05.06.2003 №613, денежное довольствие сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в органах наркоконтроля, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и настоящим Положением.

Статьей 13 названного Закона установлено, что фонд денежного довольствия сотрудников федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, состоит из фонда денежного довольствия сотрудников центрального аппарата соответствующего федерального органа исполнительной власти и фонда денежного довольствия сотрудников, проходящих службу в учреждениях и территориальных органах федерального органа исполнительной власти.

Поскольку денежное довольствие истцы получали по месту прохождения службы, СибЮИ МВД [СКРЫТО] выступает правопреемником СибЮИ [СКРЫТО] [СКРЫТО], надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании денежного довольствия выступает СибЮИ МВД [СКРЫТО].

Согласно имеющимся в материалах дела справкам, денежное довольствие истцов за период с 01 по 15 июня 2016 года составляет: [СКРЫТО] П.В.- 38 220 руб., [СКРЫТО] Д.А.-49375 руб., [СКРЫТО] О.Г.- 56 525 руб.; [СКРЫТО] А.В.-52800 руб., [СКРЫТО] С.И.-41 787,50 руб., [СКРЫТО] О.В.-71 525руб., [СКРЫТО] Н.В.- 31 725 руб.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истцов денежное довольствие в указанном размере.

Принимая во внимание, что дата окончания службы в органах наркоконтроля данным решением изменяется на 15.06.2016, период с 01 по 15 июня 2016 включается в период выслуги лет для назначения пенсии и надбавки для выслуги лет, в связи с чем это требование заявлено излишне и не требует дополнительного отражения в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным Приказ Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков от 31 мая 2016г. №287-л/с в части исключения из списков органов наркоконтроля [СКРЫТО] ПВ, [СКРЫТО] ДА, [СКРЫТО] ОГ, [СКРЫТО] АВ, [СКРЫТО] СИ, [СКРЫТО] ОВ, [СКРЫТО] НВ с 31 мая 2016 года.

Полагать [СКРЫТО] ПВ, [СКРЫТО] ДА, [СКРЫТО] ОГ, [СКРЫТО] АВ, [СКРЫТО] СИ, [СКРЫТО] ОВ, [СКРЫТО] НВ исключенными из списков сотрудников органов наркоконтроля с 15 июня 2016 года. Взыскать с ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в пользу

[СКРЫТО] ПВ - денежное довольствие за период с 01 по 15 июня 2016 года в размере 38 220 руб.

[СКРЫТО] ДА – денежное довольствие за период с 01 по 15 июня 2016 года в размере 49375 руб.

[СКРЫТО] ОГ- денежное довольствие за период с 01 по 15 июня 2016 года в размере 56 525 руб.

[СКРЫТО] АВ- денежное довольствие за период с 01 по 15 июня 2016 года в размере 52800 руб.

[СКРЫТО] СИ- денежное довольствие за период с 01 по 15 июня 2016 года в размере 41 787,50 руб.

[СКРЫТО] ОВ- денежное довольствие за период с 01 по 15 июня 2016 года в размере 71 525руб.

[СКРЫТО] НВ денежное довольствие за период с 01 по 15 июня 2016 года в размере 31 725 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская